Radeon RX 5500 XT vs R7 265

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 265, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 5500 XT
2019
8 Гб GDDR6, 130 Вт
23.71
+129%

RX 5500 XT опережает R7 265 на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности215404
Место по популярности82не в топ-100
Соотношение цена-качество 15.361.72
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорNavi 14 XTXPitcairn
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода12 декабря 2019 (4 года назад)13 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода169$149$
Цена сейчас317$ (1.9x)242$ (1.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 793% лучше, чем у R7 265.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14081024
Частота ядра1607 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1845 МГц925 МГц
Количество транзисторов6,400 млн2,800 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт150 Вт
Скорость текстурирования162.459.20
Производительность с плавающей точкойнет данных1,894 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина180 мм210 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1 x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти14000 МГц1400 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с179.2 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityнет данных1
HDMI++
Поддержка DisplayPortнет данных-

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
CrossFireнет данных1
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных-
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных-
Аудио DDMAнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 265 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131нет данных
Mantleнет данных-

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5500 XT 23.71
+129%
R7 265 10.37

RX 5500 XT опережает R7 265 на 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 5500 XT 14305
+174%
R7 265 5220

RX 5500 XT быстрее R7 265 на 174% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 265 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD74
+147%
30−35
−147%
1440p41
+156%
16−18
−156%
4K24
+140%
10−12
−140%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 170−180
+118%
78
−118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+117%
45−50
−117%
Assassin's Creed Valhalla 160−170
+122%
72
−122%
Battlefield 5 170−180
+118%
75−80
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+108%
45−50
−108%
Cyberpunk 2077 130−140
+113%
61
−113%
Far Cry 5 120−130
+118%
55−60
−118%
Far Cry New Dawn 140−150
+126%
60−65
−126%
Forza Horizon 4 170−180
+118%
78
−118%
Hitman 3 140−150
+119%
64
−119%
Horizon Zero Dawn 350−400
+111%
166
−111%
Metro Exodus 300−310
+127%
132
−127%
Red Dead Redemption 2 240−250
+122%
108
−122%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+126%
133
−126%
Watch Dogs: Legion 160−170
+116%
74
−116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+117%
45−50
−117%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+124%
58
−124%
Battlefield 5 170−180
+118%
75−80
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+108%
45−50
−108%
Cyberpunk 2077 100−105
+122%
45
−122%
Far Cry 5 120−130
+118%
55−60
−118%
Far Cry New Dawn 140−150
+126%
60−65
−126%
Forza Horizon 4 230−240
+121%
100−110
−121%
Hitman 3 130−140
+113%
61
−113%
Horizon Zero Dawn 210−220
+123%
90−95
−123%
Metro Exodus 210−220
+126%
93
−126%
Red Dead Redemption 2 200−210
+127%
88
−127%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+122%
108
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 210−220
+121%
95
−121%
Watch Dogs: Legion 450−500
+123%
202
−123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+117%
45−50
−117%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+124%
49
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+108%
45−50
−108%
Cyberpunk 2077 90−95
+125%
40
−125%
Far Cry 5 120−130
+118%
55−60
−118%
Forza Horizon 4 120−130
+114%
56
−114%
Horizon Zero Dawn 190−200
+118%
87
−118%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+121%
95
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+124%
58
−124%
Watch Dogs: Legion 80−85
+122%
36
−122%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 170−180
+124%
76
−124%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−105
+122%
45−50
−122%
Far Cry New Dawn 150−160
+124%
67
−124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+120%
24−27
−120%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+116%
37
−116%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+119%
30−35
−119%
Cyberpunk 2077 45−50
+125%
20
−125%
Far Cry 5 130−140
+117%
60
−117%
Forza Horizon 4 90−95
+120%
41
−120%
Hitman 3 80−85
+122%
36
−122%
Horizon Zero Dawn 140−150
+115%
65
−115%
Metro Exodus 130−140
+117%
60
−117%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+127%
66
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+124%
27−30
−124%
Watch Dogs: Legion 55−60
+112%
26
−112%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+124%
49
−124%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+117%
21−24
−117%
Far Cry New Dawn 40−45
+122%
18−20
−122%
Hitman 3 55−60
+112%
26
−112%
Horizon Zero Dawn 60−65
+122%
27−30
−122%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+127%
22
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+126%
31
−126%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+114%
14−16
−114%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+111%
19
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8
−125%
Far Cry 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21
−114%
Horizon Zero Dawn 80−85
+116%
37
−116%
Metro Exodus 70−75
+126%
31
−126%
Watch Dogs: Legion 30−33
+114%
14
−114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+108%
24
−108%

Так RX 5500 XT и R7 265 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5500 XT на 147% быстрее в 1080p
  • RX 5500 XT на 156% быстрее в 1440p
  • RX 5500 XT на 140% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 23.71 10.37
Новизна 12 декабря 2019 13 февраля 2014
Стоимость $169 $149
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 150 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 265 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 265 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 2612 голосов

Оцените Radeon RX 5500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 368 голосов

Оцените Radeon R7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5500 XT или Radeon R7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.