Radeon RX 5500 XT vs Pro WX 3200
Общая производительность
RX 5500 XT опережает Pro WX 3200 на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro WX 3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 216 | 543 |
Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.39 | 3.14 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | Navi 14 XTX | Polaris 12 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 26 сентября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 199$ |
Цена сейчас | 317$ (1.9x) | 740$ (3.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 390% лучше, чем у Pro WX 3200.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro WX 3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro WX 3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 640 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1082 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 41.44 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro WX 3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro WX 3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro WX 3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro WX 3200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro WX 3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5500 XT опережает Pro WX 3200 на 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5500 XT быстрее Pro WX 3200 на 277% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5500 XT быстрее Pro WX 3200 на 446% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5500 XT быстрее Pro WX 3200 на 350% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5500 XT быстрее Pro WX 3200 на 353% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5500 XT быстрее Pro WX 3200 на 359% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5500 XT быстрее Pro WX 3200 на 430% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 5500 XT быстрее Pro WX 3200 на 398% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RX 5500 XT быстрее Pro WX 3200 на 202% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RX 5500 XT быстрее Pro WX 3200 на 148% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 5500 XT быстрее Pro WX 3200 на 280% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 5500 XT быстрее Pro WX 3200 на 87% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 5500 XT быстрее Pro WX 3200 на 526% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 5500 XT быстрее Pro WX 3200 на 342% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 5500 XT быстрее Pro WX 3200 на 844% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro WX 3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
+300%
| 19
−300%
|
1440p | 42
+320%
| 10−12
−320%
|
4K | 24
+200%
| 8
−200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Battlefield 5 | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
Far Cry 5 | 105
+425%
|
20
−425%
|
Far Cry New Dawn | 99
+560%
|
14−16
−560%
|
Forza Horizon 4 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Hitman 3 | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
Horizon Zero Dawn | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+473%
|
14−16
−473%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
Battlefield 5 | 71
+255%
|
20−22
−255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
Far Cry 5 | 96
+433%
|
18
−433%
|
Far Cry New Dawn | 92
+513%
|
14−16
−513%
|
Forza Horizon 4 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Hitman 3 | 87
+480%
|
14−16
−480%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Metro Exodus | 52
+420%
|
10
−420%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+533%
|
15
−533%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
Battlefield 5 | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry 5 | 89
+424%
|
17
−424%
|
Far Cry New Dawn | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
Forza Horizon 4 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+480%
|
10
−480%
|
Watch Dogs: Legion | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Hitman 3 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Metro Exodus | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Battlefield 5 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Far Cry 5 | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
Far Cry New Dawn | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Forza Horizon 4 | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Hitman 3 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Metro Exodus | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+520%
|
5
−520%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Battlefield 5 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry New Dawn | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Forza Horizon 4 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Так RX 5500 XT и Pro WX 3200 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 300% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 320% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5500 XT на 3600% быстрее, чем Pro WX 3200.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT превзошла Pro WX 3200 во всех 67 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.67 | 6.27 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 26 сентября 2019 |
Стоимость | $169 | $199 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 3200 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro WX 3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.