Radeon RX 5500 XT बनाम Pro WX 3200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
OEM XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5500 XT की तुलना Radeon Pro WX 3200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.71
+276%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5500 XT ने Pro WX 3200 को भारी 276% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 5500 XT RX 5500 XT
Pro WX 3200 Pro WX 3200

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5500 XT और Radeon Pro WX 3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान215546
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान82टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य15.363.23
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Polaris (2016−2019)
GPU का कोड नामNavi 14 XTXPolaris 12
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 दिसंबर 2019 (4 वर्ष पहले)26 सितंबर 2019 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$169 $199
मौजूदा कीमत$317 (1.9x)$740 (3.7x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 5500 XT में पैसे के लिए Pro WX 3200 की तुलना में 376% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 5500 XT और Radeon Pro WX 3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5500 XT और Radeon Pro WX 3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1408640
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz1082 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1845 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट162.441.44

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5500 XT और Radeon Pro WX 3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
लंबाई180 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 5500 XT और Radeon Pro WX 3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz6000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 5500 XT और Radeon Pro WX 3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX 5500 XT और Radeon Pro WX 3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5500 XT और Radeon Pro WX 3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 5500 XT 23.71
+276%
Pro WX 3200 6.30

RX 5500 XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Pro WX 3200 से 276% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 5500 XT 9155
+276%
Pro WX 3200 2433

RX 5500 XT ने Passmark में Pro WX 3200 को 276% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 5500 XT 19499
+350%
Pro WX 3200 4338

RX 5500 XT ने 3DMark 11 Performance GPU में Pro WX 3200 को 350% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 5500 XT 68429
+446%
Pro WX 3200 12538

RX 5500 XT ने 3DMark Vantage Performance में Pro WX 3200 को 446% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 5500 XT 14305
+353%
Pro WX 3200 3156

RX 5500 XT ने 3DMark Fire Strike Graphics में Pro WX 3200 को 353% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 5500 XT 86609
+359%
Pro WX 3200 18866

RX 5500 XT ने 3DMark Cloud Gate GPU में Pro WX 3200 को 359% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RX 5500 XT 560812
+430%
Pro WX 3200 105833

RX 5500 XT ने 3DMark Ice Storm GPU में Pro WX 3200 को 430% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 110
+398%
Pro WX 3200 22

RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Pro WX 3200 को 398% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 122
+202%
Pro WX 3200 40

RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में Pro WX 3200 को 202% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 78
+148%
Pro WX 3200 32

RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में Pro WX 3200 को 148% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 105
+280%
Pro WX 3200 28

RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में Pro WX 3200 को 280% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 64
+86.8%
Pro WX 3200 34

RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में Pro WX 3200 को 87% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 51
+526%
Pro WX 3200 8

RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में Pro WX 3200 को 526% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 78
+342%
Pro WX 3200 18

RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में Pro WX 3200 को 342% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5500 XT 15
+844%
Pro WX 3200 2

RX 5500 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Pro WX 3200 को 844% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD74
+289%
19
−289%
1440p41
+310%
10−12
−310%
4K24
+200%
8
−200%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+680%
10−11
−680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+254%
12−14
−254%
Assassin's Creed Valhalla 72
+929%
7−8
−929%
Battlefield 5 75−80
+333%
18−20
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+269%
12−14
−269%
Cyberpunk 2077 61
+510%
10−11
−510%
Far Cry 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Far Cry New Dawn 60−65
+244%
18−20
−244%
Forza Horizon 4 78
+160%
30−33
−160%
Hitman 3 64
+433%
12−14
−433%
Horizon Zero Dawn 166
+453%
30−33
−453%
Metro Exodus 132
+450%
24
−450%
Red Dead Redemption 2 108
+535%
16−18
−535%
Shadow of the Tomb Raider 133
+533%
21−24
−533%
Watch Dogs: Legion 74
+185%
24−27
−185%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+254%
12−14
−254%
Assassin's Creed Valhalla 58
+729%
7−8
−729%
Battlefield 5 75−80
+333%
18−20
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+269%
12−14
−269%
Cyberpunk 2077 45
+350%
10−11
−350%
Far Cry 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Far Cry New Dawn 60−65
+244%
18−20
−244%
Forza Horizon 4 100−110
+247%
30−33
−247%
Hitman 3 61
+408%
12−14
−408%
Horizon Zero Dawn 90−95
+213%
30−33
−213%
Metro Exodus 93
+1229%
7
−1229%
Red Dead Redemption 2 88
+418%
16−18
−418%
Shadow of the Tomb Raider 108
+414%
21−24
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+533%
15
−533%
Watch Dogs: Legion 202
+677%
24−27
−677%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+254%
12−14
−254%
Assassin's Creed Valhalla 49
+600%
7−8
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+269%
12−14
−269%
Cyberpunk 2077 40
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 4 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Horizon Zero Dawn 87
+190%
30−33
−190%
Shadow of the Tomb Raider 95
+352%
21−24
−352%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+480%
10
−480%
Watch Dogs: Legion 36
+38.5%
24−27
−38.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+347%
16−18
−347%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry New Dawn 67
+644%
9−10
−644%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+317%
6−7
−317%
Assassin's Creed Valhalla 37
+3600%
1−2
−3600%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+300%
8−9
−300%
Cyberpunk 2077 20
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 60
+500%
10−11
−500%
Forza Horizon 4 41
+273%
10−12
−273%
Hitman 3 36
+260%
10−11
−260%
Horizon Zero Dawn 65
+364%
14−16
−364%
Metro Exodus 60
+900%
6−7
−900%
Shadow of the Tomb Raider 66
+2100%
3−4
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+480%
5−6
−480%
Watch Dogs: Legion 26
+767%
3−4
−767%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+345%
10−12
−345%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Hitman 3 26
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 27−30
+350%
6−7
−350%
Shadow of the Tomb Raider 22
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+520%
5
−520%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 19
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 8 0−1
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21
+250%
6−7
−250%
Horizon Zero Dawn 37
+517%
6−7
−517%
Metro Exodus 31
+343%
7−8
−343%
Watch Dogs: Legion 14
+600%
2−3
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+243%
7−8
−243%

इस प्रकार RX 5500 XT और Pro WX 3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5500 XT, 1080p में 289% तेज है
  • RX 5500 XT, 1440p में 310% तेज है
  • RX 5500 XT, 4K में 200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 5500 XT 3600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 5500 XT ने हमारे सभी 71 परीक्षणों में Pro WX 3200 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 23.71 6.30
नवीनता 12 दिसंबर 2019 26 सितंबर 2019
लागत $169 $199
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 65 वाट

Radeon RX 5500 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5500 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro WX 3200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 5500 XT और Radeon Pro WX 3200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
RX 590 Radeon RX 590
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
GT 1030 GeForce GT 1030
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
RX 580 Radeon RX 580
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
या
RX 5900 Radeon RX 5900
9500 GT GeForce 9500 GT
या
G210 OEM GeForce G210 OEM
Tesla M10 Tesla M10
या
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
HD Graphics 400 HD Graphics 400
या
8600 GT GeForce 8600 GT
GTX 950M GeForce GTX 950M
या
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
FirePro M4170 FirePro M4170
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
या
Quadro M2200 Quadro M2200

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 2613 वोट

Radeon RX 5500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 76 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5500 XT और Radeon Pro WX 3200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।