Radeon RX 5500 XT vs 760M
Общая производительность
RX 5500 XT опережает 760M на 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 321 |
| Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.40 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi 14 XTX | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
| Цена сейчас | 317$ (1.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 512 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 67.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5500 XT опережает 760M на 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5500 XT быстрее 760M на 55% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5500 XT быстрее 760M на 107% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5500 XT быстрее 760M на 103% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5500 XT быстрее 760M на 133% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5500 XT быстрее 760M на 107% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
+145%
| 31
−145%
|
| 1440p | 42
+55.6%
| 27−30
−55.6%
|
| 4K | 24
+71.4%
| 14−16
−71.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30
−160%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
| Battlefield 5 | 74
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+154%
|
24
−154%
|
| Far Cry 5 | 105
+176%
|
38
−176%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
| Hitman 3 | 101
+140%
|
40−45
−140%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
+153%
|
30−35
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+196%
|
24−27
−196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+169%
|
30−35
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
+155%
|
27−30
−155%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+123%
|
24−27
−123%
|
| Battlefield 5 | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+150%
|
18
−150%
|
| Far Cry 5 | 96
+174%
|
35
−174%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+119%
|
40−45
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| Hitman 3 | 87
+107%
|
40−45
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Metro Exodus | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+125%
|
30−35
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+164%
|
36
−164%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+121%
|
27−30
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Battlefield 5 | 68
+30.8%
|
50−55
−30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 89
+170%
|
33
−170%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+152%
|
23
−152%
|
| Watch Dogs: Legion | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Hitman 3 | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Metro Exodus | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+118%
|
10−12
−118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
| Battlefield 5 | 55
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
| Far Cry 5 | 60
+140%
|
24−27
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+114%
|
27−30
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Hitman 3 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Metro Exodus | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
| Battlefield 5 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Так RX 5500 XT и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 145% быстрее, чем Radeon 760M, в 1080p
- RX 5500 XT на 55.6% быстрее, чем Radeon 760M, в 1440p
- RX 5500 XT на 71.4% быстрее, чем Radeon 760M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500 XT на 196% быстрее, чем Radeon 760M.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 67 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.66 | 15.29 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
