GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 3080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает RTX 2080 Super Max-Q на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 142 | 22 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 22.73 |
Энергоэффективность | 30.51 | 13.76 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 10240 |
Частота ядра | 735 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1080 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 207.4 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.636 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 192 | 320 |
Tensor Cores | 384 | 320 |
Ray Tracing Cores | 48 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110
−94.5%
| 214
+94.5%
|
1440p | 75
−93.3%
| 145
+93.3%
|
4K | 47
−106%
| 97
+106%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.60 |
1440p | нет данных | 8.27 |
4K | нет данных | 12.36 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−107%
|
200−210
+107%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−131%
|
160−170
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−192%
|
219
+192%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−107%
|
200−210
+107%
|
Battlefield 5 | 139
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−131%
|
160−170
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−145%
|
184
+145%
|
Far Cry 5 | 115
−80.9%
|
208
+80.9%
|
Fortnite | 121
−150%
|
300−350
+150%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−99.2%
|
250−260
+99.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−106%
|
200
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
Valorant | 200−210
−80.3%
|
350−400
+80.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
−107%
|
200−210
+107%
|
Battlefield 5 | 127
−37%
|
170−180
+37%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−131%
|
160−170
+131%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−113%
|
160
+113%
|
Dota 2 | 124
−88.7%
|
234
+88.7%
|
Far Cry 5 | 108
−83.3%
|
198
+83.3%
|
Fortnite | 114
−165%
|
300−350
+165%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−99.2%
|
250−260
+99.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−93.8%
|
188
+93.8%
|
Grand Theft Auto V | 120
−45%
|
174
+45%
|
Metro Exodus | 77
−123%
|
172
+123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−160%
|
372
+160%
|
Valorant | 200−210
−80.3%
|
350−400
+80.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
−64.7%
|
196
+64.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−131%
|
160−170
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.7%
|
146
+94.7%
|
Dota 2 | 118
−83.9%
|
217
+83.9%
|
Far Cry 5 | 102
−82.4%
|
186
+82.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−99.2%
|
250−260
+99.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−106%
|
181
+106%
|
Valorant | 154
−152%
|
388
+152%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100
−202%
|
300−350
+202%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−118%
|
450−500
+118%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−135%
|
153
+135%
|
Metro Exodus | 51
−124%
|
114
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−87.4%
|
400−450
+87.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 96
−100%
|
192
+100%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−175%
|
99
+175%
|
Far Cry 5 | 77
−129%
|
176
+129%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−143%
|
220−230
+143%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−155%
|
150−160
+155%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Grand Theft Auto V | 72
−153%
|
182
+153%
|
Metro Exodus | 32
−138%
|
76
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−181%
|
152
+181%
|
Valorant | 200−210
−65.5%
|
300−350
+65.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
−143%
|
136
+143%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
Dota 2 | 102
−107%
|
211
+107%
|
Far Cry 5 | 42
−160%
|
109
+160%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−188%
|
170−180
+188%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так RTX 2080 Super Max-Q и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 95% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 93% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 213% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.54 | 70.10 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 350 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 337.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti: производительность выше на 97.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.