Radeon RX 480 vs R7 265
Общая производительность
RX 480 опережает R7 265 на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon R7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 232 | 404 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.58 | 1.70 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | Polaris 10 Ellesmere | Pitcairn |
Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | референсный |
Дата выхода | 29 июня 2016 (7 лет назад) | 13 февраля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 149$ |
Цена сейчас | 174$ (0.8x) | 242$ (1.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 480 соотношение цены и качества на 581% лучше, чем у R7 265.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon R7 265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon R7 265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
Частота ядра | 1120 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 925 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 182.3 | 59.20 |
Производительность с плавающей точкой | 5,834 gflops | 1,894 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon R7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | n/a | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 210 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon R7 265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon R7 265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 1 |
HDMI | 2.0 | + |
Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon R7 265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | n/a | - |
CrossFire | 1 | 1 |
Enduro | n/a | - |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | + | 1 |
HD3D | n/a | - |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | - |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | n/a | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon R7 265 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | нет данных |
Mantle | n/a | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon R7 265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 480 опережает R7 265 на 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 480 быстрее R7 265 на 133% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 480 и Radeon R7 265 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
+129%
| 35−40
−129%
|
1440p | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
4K | 38
+138%
| 16−18
−138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Battlefield 5 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Forza Horizon 4 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
Hitman 3 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Metro Exodus | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Battlefield 5 | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Far Cry New Dawn | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Forza Horizon 4 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Hitman 3 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Metro Exodus | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Forza Horizon 4 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Metro Exodus | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry New Dawn | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Hitman 3 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Metro Exodus | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Far Cry New Dawn | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Hitman 3 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Battlefield 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Metro Exodus | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Так RX 480 и R7 265 конкурируют в популярных играх:
- RX 480 на 129% быстрее в 1080p
- RX 480 на 133% быстрее в 1440p
- RX 480 на 138% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.31 | 10.36 |
Новизна | 29 июня 2016 | 13 февраля 2014 |
Стоимость | $229 | $149 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у Radeon R7 265 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и Radeon R7 265 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.