Radeon RX 480対Radeon R7 265

VS

パフォーマンス・スコア

RX 480
2016
8192 MB GDDR5
22.30
+116%

Radeon RX 480はRadeon R7 265をベンチマーク集計結果に基づき116%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 480とRadeon R7 265のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位233403
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.661.69
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームPolaris 10 EllesmerePitcairn
GCNジェネレーション4th Genデータなし
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferencereference
発売日29 6月 2016(7年 前)13 2月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$229 $149
今の価格$174 (0.8x)$242 (1.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 480はR7 265より590%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 480とRadeon R7 265の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 480とRadeon R7 265の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041024
計算単位の数36データなし
コア周波数1120 MHzデータなし
Boost周波数1266 MHz925 MHz
トランジスタの数5,700 million2,800 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度182.359.20
浮動小数点性能5,834 gflops1,894 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 480とRadeon R7 265の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートn/aPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm210 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1 x 6-pin
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon RX 480とRadeon R7 265にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 480とRadeon R7 265で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity11
HDMI2.0+
DisplayPortのサポート1.4HDR-

テクノロジー

Radeon RX 480とRadeon R7 265にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationn/a-
CrossFire11
Enduron/a-
FRTC1データなし
FreeSync+1
HD3Dn/a-
LiquidVR1データなし
PowerTune+-
TressFX1データなし
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオデータなし+

APIサポート

Radeon RX 480とRadeon R7 265にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+データなし
Mantlen/a-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 480とRadeon R7 265のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 480 22.30
+116%
R7 265 10.34

Radeon RX 480は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 265を116%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 480 12186
+133%
R7 265 5220

Radeon RX 480は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 265を133%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 480およびRadeon R7 265のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD78
+123%
35−40
−123%
1440p54
+125%
24−27
−125%
4K35
+119%
16−18
−119%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+125%
16−18
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+142%
24−27
−142%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+117%
18−20
−117%
Battlefield 5 70−75
+143%
30−33
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+142%
24−27
−142%
Cyberpunk 2077 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 55−60
+142%
24−27
−142%
Far Cry New Dawn 55−60
+119%
27−30
−119%
Forza Horizon 4 100
+122%
45−50
−122%
Hitman 3 65−70
+120%
30−33
−120%
Horizon Zero Dawn 45−50
+129%
21−24
−129%
Red Dead Redemption 2 69
+130%
30−33
−130%
Shadow of the Tomb Raider 66
+120%
30−33
−120%
Watch Dogs: Legion 40−45
+139%
18−20
−139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+133%
21−24
−133%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+117%
18−20
−117%
Battlefield 5 70−75
+143%
30−33
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 35
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 55−60
+142%
24−27
−142%
Far Cry New Dawn 55−60
+119%
27−30
−119%
Forza Horizon 4 93
+133%
40−45
−133%
Hitman 3 65−70
+120%
30−33
−120%
Horizon Zero Dawn 45−50
+129%
21−24
−129%
Metro Exodus 41
+128%
18−20
−128%
Red Dead Redemption 2 34
+143%
14−16
−143%
Shadow of the Tomb Raider 57
+138%
24−27
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+123%
35−40
−123%
Watch Dogs: Legion 40−45
+139%
18−20
−139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+119%
16−18
−119%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+117%
18−20
−117%
Battlefield 5 70−75
+143%
30−33
−143%
Cyberpunk 2077 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 55−60
+142%
24−27
−142%
Far Cry New Dawn 69
+130%
30−33
−130%
Forza Horizon 4 77
+120%
35−40
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Watch Dogs: Legion 40−45
+139%
18−20
−139%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+143%
14−16
−143%
Hitman 3 35−40
+131%
16−18
−131%
Horizon Zero Dawn 27−30
+142%
12−14
−142%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
Red Dead Redemption 2 21
+133%
9−10
−133%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+142%
12−14
−142%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Battlefield 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry New Dawn 50
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 45−50
+150%
18−20
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+150%
10−11
−150%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+143%
7−8
−143%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 15
+150%
6−7
−150%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 18
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+125%
12−14
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 26
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

これが人気ゲームでのRX 480とR7 265の競争である:

  • RX 480は1080pでは123%速い。
  • RX 480は1440pでは125%速い。
  • RX 480は4Kでは119%速い。

メリットとデメリット


性能評価 22.30 10.34
ノベルティ 29 6月 2016 13 2月 2014
コスト $229 $149
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm

Radeon RX 480は、パフォーマンステストでRadeon R7 265を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 480とRadeon R7 265のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1606 票

1から5のスケールでRadeon RX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 365 票

1から5のスケールでRadeon R7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 480又はRadeon R7 265について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。