Radeon RX 470 ضد RX 480

المركز في تصنيف الأداء	266	253
الترتيب حسب الشعبية	46	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.99	15.84
كفاءة الطاقة	12.09	10.26
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Ellesmere	Ellesmere
جيل GCN	لايوجد بيانات	4th Gen
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	29 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$179	$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 470 له قيمة 14٪ أفضل للمال من RX 480.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2304
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	36
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	1120 MHz
زيادة سرعة الساعة	1206 MHz	1266 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	154.4	182.3
أداء النقطة العائمة	4.94 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	n/a
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	241 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin
CrossFire بدون جسر	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1650 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211.2 غيغابايت/s	224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	2.0
دعم DisplayPort	-	1.4HDR

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	+	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	n/a

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 21.07

RX 480 22.36
+6.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 470 8096

RX 480 8594
+6.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 470 17625

RX 480 17919
+1.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 11885

RX 480 12186
+2.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 470 68475

RX 480 72213
+5.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 470 380689

RX 480 383333
+0.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	71 −8.5%	77 +8.5%
1440p	39 −33.3%	52 +33.3%
4K	38 +8.6%	35 −8.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.52 +18%	2.97 −18%
1440p	4.59 −4.2%	4.40 +4.2%
4K	4.71 +38.9%	6.54 −38.9%

التكلفة لكل إطار في RX 470 أقل بنسبة 18 في 1080p
لدى RX 470 و RX 480 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 470 أقل بنسبة 39 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Counter-Strike 2	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Forza Horizon 4	105 +9.4%	95−100 −9.4%
Forza Horizon 5	55−60 −5.4%	55−60 +5.4%
Metro Exodus	74 +23.3%	60−65 −23.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Valorant	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Counter-Strike 2	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Dota 2	48 −8.3%	52 +8.3%
Far Cry 5	52 +2%	51 −2%
Fortnite	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Forza Horizon 4	88 −9.1%	95−100 +9.1%
Forza Horizon 5	55−60 −5.4%	55−60 +5.4%
Grand Theft Auto V	73 −6.8%	78 +6.8%
Metro Exodus	34 +113%	16 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −9.9%	78 +9.9%
Red Dead Redemption 2	45−50 +41.2%	34 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +123%	30 −123%
Valorant	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
World of Tanks	230−240 −19.7%	285 +19.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Counter-Strike 2	35−40 +31%	29 −31%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Dota 2	70−75 −5.4%	75−80 +5.4%
Far Cry 5	65−70 −4.3%	70−75 +4.3%
Forza Horizon 4	67 −43.3%	95−100 +43.3%
Forza Horizon 5	55−60 −5.4%	55−60 +5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −8.5%	64 +8.5%
Valorant	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%

1440p
High Preset

Dota 2	33 −12.1%	37 +12.1%
Grand Theft Auto V	33 −12.1%	37 +12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 −10.5%	21 +10.5%
World of Tanks	140−150 −5.6%	150−160 +5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Counter-Strike 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	55−60 −8.6%	60−65 +8.6%
Forza Horizon 4	51 −15.7%	55−60 +15.7%
Forza Horizon 5	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Metro Exodus	46 −8.7%	50 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Valorant	55−60 −7.3%	55−60 +7.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Dota 2	33 −9.1%	36 +9.1%
Grand Theft Auto V	33 −9.1%	36 +9.1%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	15 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −12.9%	70 +12.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −9.1%	36 +9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Counter-Strike 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	86 −2.3%	88 +2.3%
Far Cry 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Fortnite	25 −12%	28 +12%
Forza Horizon 4	25 −36%	30−35 +36%
Forza Horizon 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Valorant	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و RX 480 في الألعاب الشعبية:

RX 480 هو 8 أسرع في 1080p
RX 480 هو 33 أسرع في 1440p
RX 470 هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 470 أسرع 123 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 480 أسرع 43 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 470 متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
RX 480 متقدم في 55 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.07	22.36
الجِدة	4 أغسطس 2016	29 یونیو 2016
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	150 واط