Radeon RX 470 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает RX 470 на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 295 | 63 |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.08 | 100.00 |
Энергоэффективность | 12.10 | 26.44 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Ellesmere | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 179$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 522% лучше, чем у RX 470.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
Частота ядра | 926 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2497 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 241 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−123%
| 154
+123%
|
1440p | 38
−105%
| 78
+105%
|
4K | 37
−40.5%
| 52
+40.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.59
−33.6%
| 1.94
+33.6%
|
1440p | 4.71
−22.9%
| 3.83
+22.9%
|
4K | 4.84
+18.9%
| 5.75
−18.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 34% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 23% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
−141%
|
270−280
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
Dead Island 2 | 80−85
−198%
|
230−240
+198%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
−89%
|
150−160
+89%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−141%
|
270−280
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
Dead Island 2 | 80−85
−198%
|
230−240
+198%
|
Far Cry 5 | 65−70
−285%
|
250
+285%
|
Fortnite | 100−110
−119%
|
220−230
+119%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−148%
|
190−200
+148%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−153%
|
150−160
+153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−148%
|
170−180
+148%
|
Valorant | 140−150
−93.8%
|
280−290
+93.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−89%
|
150−160
+89%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−141%
|
270−280
+141%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.3%
|
270−280
+18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
Dead Island 2 | 80−85
−198%
|
230−240
+198%
|
Dota 2 | 110−120
−161%
|
290−300
+161%
|
Far Cry 5 | 65−70
−251%
|
228
+251%
|
Fortnite | 88
−157%
|
220−230
+157%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−148%
|
190−200
+148%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−153%
|
150−160
+153%
|
Grand Theft Auto V | 73
−108%
|
150−160
+108%
|
Metro Exodus | 40−45
−207%
|
120−130
+207%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−252%
|
170−180
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−309%
|
286
+309%
|
Valorant | 140−150
−93.8%
|
280−290
+93.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−89%
|
150−160
+89%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
Dead Island 2 | 80−85
−198%
|
230−240
+198%
|
Dota 2 | 110−120
−161%
|
290−300
+161%
|
Far Cry 5 | 61
−249%
|
213
+249%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−148%
|
190−200
+148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−340%
|
170−180
+340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−258%
|
143
+258%
|
Valorant | 140−150
−93.8%
|
280−290
+93.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 59
−283%
|
220−230
+283%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−254%
|
140−150
+254%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−159%
|
350−400
+159%
|
Grand Theft Auto V | 33
−230%
|
100−110
+230%
|
Metro Exodus | 24−27
−212%
|
80−85
+212%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Valorant | 180−190
−73.4%
|
300−350
+73.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
Dead Island 2 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
Far Cry 5 | 43
−237%
|
145
+237%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−242%
|
106
+242%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Dead Island 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Grand Theft Auto V | 33
−270%
|
120−130
+270%
|
Metro Exodus | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−214%
|
91
+214%
|
Valorant | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−187%
|
85−90
+187%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Dead Island 2 | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
Dota 2 | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
Far Cry 5 | 21−24
−241%
|
75
+241%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−330%
|
85−90
+330%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 17
−347%
|
75−80
+347%
|
Так RX 470 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 123% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 105% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 5060 на 347% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла RX 470 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.35 | 53.76 |
Новизна | 4 августа 2016 | 19 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 145 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 164.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.