Radeon RX 470 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает RX 470 на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 316 | 71 |
| Место по популярности | 64 | 6 |
| Соотношение цена-качество | 14.80 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 12.32 | 26.34 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Ellesmere | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 576% лучше, чем у RX 470.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 512 Кб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−136%
| 163
+136%
|
| 1440p | 38
−108%
| 79
+108%
|
| 4K | 37
−43.2%
| 53
+43.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59
−41.4%
| 1.83
+41.4%
|
| 1440p | 4.71
−24.5%
| 3.78
+24.5%
|
| 4K | 4.84
+16.6%
| 5.64
−16.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 24% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 17% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−190%
|
120−130
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−368%
|
178
+368%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−86.6%
|
150−160
+86.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−190%
|
120−130
+190%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−286%
|
247
+286%
|
| Fortnite | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−311%
|
255
+311%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−271%
|
141
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−145%
|
170−180
+145%
|
| Valorant | 140−150
−88.4%
|
270−280
+88.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−86.6%
|
150−160
+86.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.8%
|
270−280
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−190%
|
120−130
+190%
|
| Dota 2 | 110−120
−152%
|
280−290
+152%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−252%
|
225
+252%
|
| Fortnite | 88
−149%
|
210−220
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−263%
|
225
+263%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−147%
|
180
+147%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−184%
|
108
+184%
|
| Metro Exodus | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−248%
|
170−180
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−300%
|
280
+300%
|
| Valorant | 140−150
−88.4%
|
270−280
+88.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−86.6%
|
150−160
+86.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−190%
|
120−130
+190%
|
| Dota 2 | 110−120
−152%
|
280−290
+152%
|
| Far Cry 5 | 61
−248%
|
212
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−113%
|
81
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−335%
|
170−180
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−255%
|
142
+255%
|
| Valorant | 140−150
−88.4%
|
270−280
+88.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 59
−271%
|
210−220
+271%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−154%
|
350−400
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−297%
|
131
+297%
|
| Metro Exodus | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−72%
|
300−350
+72%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Far Cry 5 | 43
−235%
|
144
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−218%
|
150−160
+218%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−164%
|
58
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−276%
|
124
+276%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Metro Exodus | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−207%
|
89
+207%
|
| Valorant | 110−120
−161%
|
290−300
+161%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−236%
|
74
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−315%
|
80−85
+315%
|
4K
Epic
| Fortnite | 17
−329%
|
70−75
+329%
|
Так RX 470 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 136% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 108% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 5060 на 368% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла RX 470 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.31 | 47.30 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 145 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 158.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
