Radeon RX 470 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает RX 470 на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 295 | 37 |
| Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.06 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 12.00 | 32.32 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 666% лучше, чем у RX 470.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−219%
| 220−230
+219%
|
| 1440p | 38
−216%
| 120−130
+216%
|
| 4K | 37
−224%
| 120−130
+224%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59
−90.9%
| 1.36
+90.9%
|
| 1440p | 4.71
−89.1%
| 2.49
+89.1%
|
| 4K | 4.84
−94.2%
| 2.49
+94.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 91% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 89% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 94% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−173%
|
300−350
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−279%
|
150−160
+279%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−251%
|
280−290
+251%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−173%
|
300−350
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−279%
|
150−160
+279%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−251%
|
280−290
+251%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−188%
|
180−190
+188%
|
| Fortnite | 100−110
−193%
|
300−350
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−211%
|
240−250
+211%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−148%
|
170−180
+148%
|
| Valorant | 140−150
−144%
|
350−400
+144%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−173%
|
300−350
+173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.3%
|
270−280
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−279%
|
150−160
+279%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−251%
|
280−290
+251%
|
| Dota 2 | 110−120
−215%
|
350−400
+215%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−188%
|
180−190
+188%
|
| Fortnite | 88
−243%
|
300−350
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−211%
|
240−250
+211%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−127%
|
160−170
+127%
|
| Metro Exodus | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−252%
|
170−180
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−284%
|
260−270
+284%
|
| Valorant | 140−150
−144%
|
350−400
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−279%
|
150−160
+279%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−251%
|
280−290
+251%
|
| Dota 2 | 110−120
−215%
|
350−400
+215%
|
| Far Cry 5 | 61
−207%
|
180−190
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−211%
|
240−250
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−340%
|
170−180
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−573%
|
260−270
+573%
|
| Valorant | 140−150
−144%
|
350−400
+144%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−412%
|
300−350
+412%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−366%
|
190−200
+366%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−241%
|
450−500
+241%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−306%
|
130−140
+306%
|
| Metro Exodus | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−135%
|
400−450
+135%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−184%
|
150−160
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−363%
|
160−170
+363%
|
| Far Cry 5 | 43
−274%
|
160−170
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−326%
|
210−220
+326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−370%
|
150−160
+370%
|
| Metro Exodus | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−345%
|
120−130
+345%
|
| Valorant | 110−120
−192%
|
300−350
+192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−283%
|
110−120
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
| Dota 2 | 86
−214%
|
270−280
+214%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−371%
|
160−170
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
−365%
|
75−80
+365%
|
Так RX 470 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 219% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 216% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 224% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 573% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла RX 470 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.35 | 66.21 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 145 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 225.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
