Radeon RX 470 vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RX 470 на целых 351% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 270 | 3 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.38 | 40.98 |
| Энергоэффективность | 12.11 | 18.22 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 136% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71
−172%
| 193
+172%
|
| 1440p | 39
−295%
| 154
+295%
|
| 4K | 38
−168%
| 102
+168%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52
+105%
| 5.18
−105%
|
| 1440p | 4.59
+41.3%
| 6.49
−41.3%
|
| 4K | 4.71
+108%
| 9.79
−108%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 105% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 41% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 108% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−329%
|
450−500
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−405%
|
280−290
+405%
|
| Metro Exodus | 74
−149%
|
180−190
+149%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−225%
|
150−160
+225%
|
| Valorant | 85−90
−726%
|
700−750
+726%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Dota 2 | 48
−265%
|
170−180
+265%
|
| Far Cry 5 | 52
−202%
|
157
+202%
|
| Fortnite | 110−120
−180%
|
300−350
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−298%
|
350−400
+298%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−405%
|
280−290
+405%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
| Metro Exodus | 34
−441%
|
180−190
+441%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−203%
|
210−220
+203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−225%
|
150−160
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
| Valorant | 85−90
−726%
|
700−750
+726%
|
| World of Tanks | 230−240
−17.2%
|
270−280
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−500%
|
222
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Dota 2 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−405%
|
280−290
+405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−264%
|
210−220
+264%
|
| Valorant | 85−90
−726%
|
700−750
+726%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−513%
|
140−150
+513%
|
| Dota 2 | 33
−409%
|
160−170
+409%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−334%
|
750−800
+334%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
| World of Tanks | 140−150
−263%
|
500−550
+263%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−351%
|
230−240
+351%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−564%
|
210−220
+564%
|
| Metro Exodus | 46
−243%
|
150−160
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Valorant | 55−60
−878%
|
500−550
+878%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
| Dota 2 | 33
−467%
|
180−190
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
| Metro Exodus | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−237%
|
200−210
+237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Fortnite | 25
−284%
|
95−100
+284%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−747%
|
140−150
+747%
|
| Valorant | 24−27
−1135%
|
300−350
+1135%
|
Так RX 470 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 172% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 295% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 168% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 1135% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла RX 470 во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.34 | 91.80 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 360 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 351.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
