Radeon RX 560 (мобильная) vs RX 6700 XT
Общая производительность
RX 6700 XT опережает RX 560 (мобильная) на 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 386 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 82 |
| Соотношение цена-качество | 6.10 | 22.66 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 11 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | 479$ |
| Цена сейчас | 468$ (4.7x) | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 271% лучше, чем у RX 560 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700 XT опережает RX 560 (мобильная) на 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее RX 560 (мобильная) на 448% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее RX 560 (мобильная) на 519% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее RX 560 (мобильная) на 384% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
−257%
| 157
+257%
|
| 1440p | 18−20
−394%
| 89
+394%
|
| 4K | 36
−44.4%
| 52
+44.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−250%
|
80−85
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−839%
|
169
+839%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−253%
|
130−140
+253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−482%
|
99
+482%
|
| Far Cry 5 | 35
−409%
|
178
+409%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−400%
|
150
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−270%
|
140−150
+270%
|
| Hitman 3 | 27−30
−748%
|
246
+748%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−609%
|
163
+609%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−337%
|
80−85
+337%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−758%
|
206
+758%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−355%
|
90−95
+355%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−250%
|
80−85
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−253%
|
130−140
+253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
| Far Cry 5 | 30
−463%
|
169
+463%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−383%
|
145
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−270%
|
140−150
+270%
|
| Hitman 3 | 27−30
−597%
|
202
+597%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−465%
|
130
+465%
|
| Metro Exodus | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−337%
|
80−85
+337%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−629%
|
175
+629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−537%
|
223
+537%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−570%
|
134
+570%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−250%
|
80−85
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−594%
|
125
+594%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−253%
|
130−140
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| Far Cry 5 | 27
−489%
|
159
+489%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−337%
|
131
+337%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−270%
|
140−150
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−535%
|
127
+535%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
| Hitman 3 | 16−18
−676%
|
132
+676%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−465%
|
96
+465%
|
| Metro Exodus | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1457%
|
109
+1457%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−661%
|
137
+661%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−547%
|
123
+547%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Hitman 3 | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
| Metro Exodus | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Так RX 560 (мобильная) и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 257% быстрее, чем RX 560 (мобильная), в 1080p
- RX 6700 XT на 394% быстрее, чем RX 560 (мобильная), в 1440p
- RX 6700 XT на 44.4% быстрее, чем RX 560 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 2400% быстрее, чем RX 560 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла RX 560 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.25 | 51.36 |
| Новизна | 5 января 2017 | 3 марта 2021 |
| Стоимость | $99.99 | $479 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
