Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает RX 470 (мобильная) на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 306 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
| Соотношение цена-качество | 10.18 | 66.82 |
| Энергоэффективность | 14.79 | 20.56 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 556% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−122%
| 111
+122%
|
| 1440p | 24−27
−133%
| 56
+133%
|
| 4K | 14−16
−121%
| 31
+121%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.00
−271%
| 2.96
+271%
|
| 1440p | 22.92
−290%
| 5.88
+290%
|
| 4K | 39.29
−270%
| 10.61
+270%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 271% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 290% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 270% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−247%
|
111
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−197%
|
107
+197%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−79.3%
|
100−110
+79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−163%
|
84
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−196%
|
225
+196%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−151%
|
123
+151%
|
| Metro Exodus | 50−55
−180%
|
140
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−79.1%
|
75−80
+79.1%
|
| Valorant | 70−75
−112%
|
150−160
+112%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−79.3%
|
100−110
+79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−113%
|
68
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−91.7%
|
69
+91.7%
|
| Dota 2 | 65−70
−117%
|
141
+117%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1.6%
|
62
−1.6%
|
| Fortnite | 95−100
−75.5%
|
170−180
+75.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−139%
|
182
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−100%
|
98
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−111%
|
137
+111%
|
| Metro Exodus | 50−55
−96%
|
98
+96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−79.1%
|
75−80
+79.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
| Valorant | 70−75
−112%
|
150−160
+112%
|
| World of Tanks | 220−230
−26.8%
|
270−280
+26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−79.3%
|
100−110
+79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−84.4%
|
59
+84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−55.6%
|
56
+55.6%
|
| Dota 2 | 65−70
−64.6%
|
107
+64.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−54%
|
95−100
+54%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−107%
|
157
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−73.5%
|
85
+73.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
| Valorant | 70−75
−112%
|
150−160
+112%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−121%
|
64
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| World of Tanks | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−97.3%
|
70−75
+97.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−6.5%
|
33
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−165%
|
120−130
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−120%
|
101
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
| Metro Exodus | 40−45
−137%
|
97
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−176%
|
65−70
+176%
|
| Valorant | 45−50
−170%
|
120−130
+170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
| Dota 2 | 30−35
−93.5%
|
60
+93.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−93.5%
|
60
+93.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
−123%
|
29
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−93.5%
|
60
+93.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
| Dota 2 | 30−35
−174%
|
85
+174%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
| Fortnite | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
| Valorant | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 122% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 133% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 121% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 (мобильная) на 2% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 247% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6600 лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.23 | 39.36 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 13 октября 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 132 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 55.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 115.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
