Radeon RX 470 （移动） 与 RX 5700 XT

#广告 
买
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 （移动） Radeon RX 480 （移动） Radeon RX 570 （移动）
VS
#广告 
买
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 470 （移动） 和 Radeon RX 5700 XT，包括规格和性能数据。

RX 470 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,85 Watt
15.69

根据我们的综合基准结果，RX 5700 XT的表现比RX 470 （移动）高出了134%。

内容

RX 470 （移动） RX 470 （移动）
RX 5700 XT RX 5700 XT

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31797
按受欢迎程度排列未进入前 100 名53
成本效益评估9.8143.06
電源效率14.6712.98
架构GCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号EllesmereNavi 10
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期4 8月 2016（8年 前）7 7月 2019（5年 前）
发布时的价格$549.99 $399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 339% 性价比高于 RX 470 （移动）。

詳細規格

Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482560
核心频率926 MHz1605 MHz
Boost模式下的频率1074 MHz1905 MHz
晶体管数5,700 million10,300 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗85 Watt225 Watt
纹理填充率137.5304.8
带浮点的性能4.399 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128160

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
长度没有数据272 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
VR Ready没有数据+
Multi Monitor没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+

合成基準效能

这些是Radeon RX 470 （移动）和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 470 （移动） 15.69
RX 5700 XT 36.75
+134%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 470 （移动） 10715
RX 5700 XT 26189
+144%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动） 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
−150%
125
+150%
1440p30−35
−153%
76
+153%
4K18−21
−161%
47
+161%

每格成本，美元

1080p11.00
−245%
3.19
+245%
1440p18.33
−249%
5.25
+249%
4K30.56
−260%
8.49
+260%
  • 在 RX 5700 XT 的每格成本較 1080p 低 245% 。
  • 在 RX 5700 XT 的每格成本較 1440p 低 249% 。
  • 在 RX 5700 XT 的每格成本較 4K 低 260% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−289%
175
+289%
Counter-Strike 2 95−100
−258%
347
+258%
Cyberpunk 2077 35−40
−117%
78
+117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−196%
133
+196%
Battlefield 5 70−75
−65.3%
119
+65.3%
Counter-Strike 2 95−100
−218%
308
+218%
Cyberpunk 2077 35−40
−117%
78
+117%
Far Cry 5 55−60
−138%
138
+138%
Fortnite 90−95
−140%
223
+140%
Forza Horizon 4 70−75
−121%
155
+121%
Forza Horizon 5 50−55
−220%
173
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−177%
177
+177%
Valorant 130−140
−135%
313
+135%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−73.3%
78
+73.3%
Battlefield 5 70−75
−52.8%
110
+52.8%
Counter-Strike 2 95−100
−82.5%
177
+82.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−28.7%
270−280
+28.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75
+108%
Dota 2 100−110
+10.9%
92
−10.9%
Far Cry 5 55−60
−124%
130
+124%
Fortnite 90−95
−92.5%
179
+92.5%
Forza Horizon 4 70−75
−120%
154
+120%
Forza Horizon 5 50−55
−181%
152
+181%
Grand Theft Auto V 60−65
−127%
145
+127%
Metro Exodus 35−40
−169%
97
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−159%
166
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−221%
154
+221%
Valorant 130−140
−121%
294
+121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−45.8%
105
+45.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−86.1%
67
+86.1%
Dota 2 100−110
−1%
103
+1%
Far Cry 5 55−60
−91.4%
111
+91.4%
Forza Horizon 4 70−75
−111%
148
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−117%
139
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−93.8%
93
+93.8%
Valorant 130−140
−19.5%
159
+19.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−53.8%
143
+53.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−200%
105
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−118%
270−280
+118%
Grand Theft Auto V 27−30
−172%
79
+172%
Metro Exodus 21−24
−159%
57
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8%
170−180
+8%
Valorant 160−170
−71.3%
286
+71.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−85.4%
89
+85.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40
+150%
Far Cry 5 35−40
−155%
97
+155%
Forza Horizon 4 40−45
−177%
119
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−168%
75−80
+168%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−138%
93
+138%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−129%
30−35
+129%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
28
+100%
Grand Theft Auto V 30−35
−155%
79
+155%
Metro Exodus 12−14
−169%
35
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−125%
54
+125%
Valorant 95−100
−152%
242
+152%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−140%
60
+140%
Counter-Strike 2 14−16
−236%
45−50
+236%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
17
+143%
Dota 2 60−65
−55%
93
+55%
Far Cry 5 18−20
−194%
53
+194%
Forza Horizon 4 30−33
−163%
79
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−212%
53
+212%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−165%
45
+165%

这就是 RX 470 （移动） 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5700 XT 的150% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5700 XT 的153% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5700 XT 的161% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 470 （移动）的速度要快 11%。
  • 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5700 XT的速度要快 289%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 470 （移动） 在 1次测试 中领先 (2%)
  • RX 5700 XT 在 62项测试 中领先 (98%)

優缺點摘要

业绩评级 15.69 36.75
新颖性 4 8月 2016 7 7月 2019
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 225 瓦特

RX 470 （移动） 的耗电量降低了164.7%.

另一方面，RX 5700 XT 的综合绩效得分高出 134.2%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 （移动）。

应当记住，Radeon RX 470 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 470 （移动）
Radeon RX 470 （移动）
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
Radeon 780M Radeon 780M
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
Radeon VII Radeon VII
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
或者
GRID K180Q GRID K180Q
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
或者
T550 Mobile T550 Mobile
GTX 980 （移动） 980 （移动）
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
或者
R9 M370X R9 M370X
GTX 970M SLI 970M SLI
或者
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
RX 470 （移动） RX 470 （移动）
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
RX 490M RX 490M
或者
Arc A380M Arc A380M
GTX 980M 980M
或者
RTX 5060 5060
R9 M390X R9 M390X
或者
GeForce 930MX 930MX
K5100M K5100M
或者
Pro Vega 20 Pro Vega 20

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8529 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 470 （移动） 或 Radeon RX 5700 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。