GeForce GTX 970M vs RTX 3060 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3060 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 8 GB опережает GTX 970M на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 355 | 108 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.66 | 16.22 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GM204 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3584 |
Частота ядра | 924 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 83.04 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 80 | 112 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 240.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3060 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 136
−157%
| 350−400
+157%
|
Full HD | 56
−168%
| 150−160
+168%
|
1440p | 25
−160%
| 65−70
+160%
|
4K | 22
−150%
| 55−60
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 45.73 | нет данных |
1440p | 102.44 | нет данных |
4K | 116.40 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Elden Ring | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Metro Exodus | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Valorant | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Dota 2 | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
Elden Ring | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Far Cry 5 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Fortnite | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Grand Theft Auto V | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
Metro Exodus | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 149
−168%
|
400−450
+168%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
Valorant | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
World of Tanks | 190−200
−159%
|
500−550
+159%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Dota 2 | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
Far Cry 5 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
Valorant | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Elden Ring | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
World of Tanks | 100−110
−160%
|
270−280
+160%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Far Cry 5 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Metro Exodus | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Valorant | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Dota 2 | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
Elden Ring | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Grand Theft Auto V | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
Metro Exodus | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Dota 2 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Far Cry 5 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Fortnite | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Valorant | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Так GTX 970M и RTX 3060 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 8 GB на 157% быстрее в 900p
- RTX 3060 8 GB на 168% быстрее в 1080p
- RTX 3060 8 GB на 160% быстрее в 1440p
- RTX 3060 8 GB на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.86 | 39.97 |
Новизна | 7 октября 2014 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3060 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 169%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 8 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и GeForce RTX 3060 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.