Radeon RX 580 (мобильная) vs GeForce RTX 3060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RX 580 (мобильная) на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 293 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 22.56 | 70.15 |
| Энергоэффективность | 13.40 | 17.98 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 301.69$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 211% лучше, чем у RX 580 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.1 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 78
−53.8%
| 120
+53.8%
|
| 1440p | 30−35
−137%
| 71
+137%
|
| 4K | 31
−54.8%
| 48
+54.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87
−41.1%
| 2.74
+41.1%
|
| 1440p | 10.06
−117%
| 4.63
+117%
|
| 4K | 9.73
−42%
| 6.85
+42%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 117% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 42% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−182%
|
95−100
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
79
+103%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−79%
|
110−120
+79%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−185%
|
97
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.4%
|
77
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−176%
|
226
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−138%
|
124
+138%
|
| Metro Exodus | 50−55
−126%
|
120
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Valorant | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−79%
|
110−120
+79%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−144%
|
83
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−84.6%
|
72
+84.6%
|
| Dota 2 | 66
−121%
|
146
+121%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−61.5%
|
105
+61.5%
|
| Fortnite | 68
−175%
|
180−190
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−120%
|
180
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−84.6%
|
96
+84.6%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−127%
|
141
+127%
|
| Metro Exodus | 50−55
−64.2%
|
87
+64.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 198
−5.6%
|
200−210
+5.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−138%
|
160−170
+138%
|
| Valorant | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
| World of Tanks | 220−230
−22.4%
|
270−280
+22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−79%
|
110−120
+79%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−112%
|
72
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−53.8%
|
60
+53.8%
|
| Dota 2 | 69
−113%
|
147
+113%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−60%
|
100−110
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−87.8%
|
154
+87.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−51.9%
|
79
+51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−260%
|
200−210
+260%
|
| Valorant | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| World of Tanks | 130−140
−112%
|
280−290
+112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−95%
|
75−80
+95%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−130%
|
115
+130%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
| Metro Exodus | 40−45
−102%
|
89
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| Valorant | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Dota 2 | 30−35
−148%
|
82
+148%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−148%
|
82
+148%
|
| Metro Exodus | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−153%
|
140−150
+153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−148%
|
82
+148%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
| Dota 2 | 30−35
−248%
|
115
+248%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−176%
|
65−70
+176%
|
| Fortnite | 21−24
−187%
|
65−70
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−131%
|
67
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
| Valorant | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
Так RX 580 (мобильная) и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 54% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 137% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 55% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 580 (мобильная) на 11% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 на 260% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3060 лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.18 | 41.46 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 170 Ватт |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 128.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
