Radeon RX 460 (мобильная) vs GeForce RTX 3060

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.

RX 460 (мобильная)
2016
4 Гб GDDR5, 55 Вт
9.88

RTX 3060 опережает RX 460 (мобильная) на целых 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности45284
Место по популярностине в топ-1005
Соотношение цена-качествонет данных69.95
Энергоэффективность12.6117.94
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорBaffinGA106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода8 августа 2016 (8 лет назад)12 января 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода86$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8963584
Частота ядра1000 МГц1320 МГц
Частота в режиме Boost1180 МГц1777 МГц
Количество транзисторов3,000 млн12,000 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт170 Вт
Скорость текстурирования66.08199.0
Производительность с плавающей точкой2.115 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs1648
TMUs56112
Tensor Coresнет данных112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1250 МГц1875 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 460 (мобильная) 9.88
RTX 3060 43.42
+339%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 460 (мобильная) 7793
RTX 3060 28375
+264%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 460 (мобильная) 5108
RTX 3060 21379
+319%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 460 (мобильная) 31294
RTX 3060 120745
+286%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 460 (мобильная) 96383
RTX 3060 537787
+458%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
−237%
118
+237%
1440p14−16
−386%
68
+386%
4K10−12
−370%
47
+370%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.46
+13.5%
2.79
−13.5%
1440p6.14
−27%
4.84
+27%
4K8.60
−22.9%
7.00
+22.9%
  • Стоимость одного кадра у RX 460 (мобильная) на 13% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 27% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 23% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−443%
120−130
+443%
Counter-Strike 2 18−20
−433%
95−100
+433%
Cyberpunk 2077 18−20
−316%
79
+316%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−443%
120−130
+443%
Battlefield 5 40−45
−226%
130−140
+226%
Counter-Strike 2 18−20
−439%
97
+439%
Cyberpunk 2077 18−20
−311%
78
+311%
Far Cry 5 30−35
−371%
146
+371%
Fortnite 55−60
−209%
170−180
+209%
Forza Horizon 4 40−45
−285%
150−160
+285%
Forza Horizon 5 24−27
−417%
124
+417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−368%
150−160
+368%
Valorant 90−95
−158%
230−240
+158%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−443%
120−130
+443%
Battlefield 5 40−45
−226%
130−140
+226%
Counter-Strike 2 18−20
−361%
83
+361%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−93.1%
270−280
+93.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−295%
75
+295%
Dota 2 65−70
−129%
156
+129%
Far Cry 5 30−35
−335%
135
+335%
Fortnite 55−60
−209%
170−180
+209%
Forza Horizon 4 40−45
−285%
150−160
+285%
Forza Horizon 5 24−27
−300%
96
+300%
Grand Theft Auto V 35−40
−292%
141
+292%
Metro Exodus 18−20
−326%
81
+326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−368%
150−160
+368%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−493%
178
+493%
Valorant 90−95
−158%
230−240
+158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−226%
130−140
+226%
Counter-Strike 2 18−20
−300%
72
+300%
Cyberpunk 2077 18−20
−237%
64
+237%
Dota 2 65−70
−116%
147
+116%
Far Cry 5 30−35
−310%
127
+310%
Forza Horizon 4 40−45
−285%
150−160
+285%
Forza Horizon 5 24−27
−229%
79
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−368%
150−160
+368%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−382%
82
+382%
Valorant 90−95
−158%
230−240
+158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−209%
170−180
+209%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−293%
280−290
+293%
Grand Theft Auto V 12−14
−523%
81
+523%
Metro Exodus 10−11
−400%
50
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−265%
170−180
+265%
Valorant 100−110
−150%
260−270
+150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−352%
100−110
+352%
Counter-Strike 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
39
+388%
Far Cry 5 20−22
−370%
94
+370%
Forza Horizon 4 21−24
−417%
110−120
+417%
Forza Horizon 5 16−18
−265%
62
+265%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−380%
72
+380%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−450%
110−120
+450%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−325%
30−35
+325%
Counter-Strike 2 3−4
−567%
20−22
+567%
Grand Theft Auto V 20−22
−310%
82
+310%
Metro Exodus 5−6
−540%
32
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−540%
64
+540%
Valorant 50−55
−398%
240−250
+398%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−500%
65−70
+500%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%
Dota 2 35−40
−229%
115
+229%
Far Cry 5 10−11
−380%
48
+380%
Forza Horizon 4 16−18
−400%
80−85
+400%
Forza Horizon 5 7−8
−414%
36
+414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−544%
55−60
+544%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−511%
55−60
+511%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Так RX 460 (мобильная) и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 на 237% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 на 386% быстрее в 1440p
  • RTX 3060 на 370% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 567% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3060 лучше в 66 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.88 43.42
Новизна 8 августа 2016 12 января 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 170 Ватт

У RX 460 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 209.1%.

С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 339.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 460 (мобильная)
Radeon RX 460 (мобильная)
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 17 голосов

Оцените Radeon RX 460 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30242 голоса

Оцените GeForce RTX 3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 460 (мобильная) или GeForce RTX 3060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.