Radeon RX 550 (мобильная) vs GeForce RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RX 550 (мобильная) на целых 544% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 599 | 102 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 4.47 | 65.61 |
| Энергоэффективность | 9.75 | 18.45 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Lexa | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 79.99$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 1368% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3584 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.48 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−600%
| 112
+600%
|
| 1440p | 9−10
−611%
| 64
+611%
|
| 4K | 6−7
−583%
| 41
+583%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.00
−70.2%
| 2.94
+70.2%
|
| 1440p | 8.89
−72.9%
| 5.14
+72.9%
|
| 4K | 13.33
−66.1%
| 8.02
+66.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 70% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 73% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 66% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−628%
|
230−240
+628%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−690%
|
79
+690%
|
| Dead Island 2 | 21
−838%
|
190−200
+838%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−513%
|
230−240
+513%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
| Dead Island 2 | 18
−994%
|
190−200
+994%
|
| Far Cry 5 | 18
−711%
|
146
+711%
|
| Fortnite | 40−45
−355%
|
180−190
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−443%
|
160−170
+443%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−854%
|
124
+854%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−579%
|
160−170
+579%
|
| Valorant | 70−75
−235%
|
240−250
+235%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−2018%
|
230−240
+2018%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−477%
|
75
+477%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−838%
|
190−200
+838%
|
| Dota 2 | 45
−247%
|
156
+247%
|
| Far Cry 5 | 15
−800%
|
135
+800%
|
| Fortnite | 40−45
−355%
|
180−190
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−443%
|
160−170
+443%
|
| Forza Horizon 5 | 10
−1000%
|
110
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−683%
|
141
+683%
|
| Metro Exodus | 4
−1925%
|
81
+1925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−579%
|
160−170
+579%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−953%
|
179
+953%
|
| Valorant | 70−75
−235%
|
240−250
+235%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−838%
|
190−200
+838%
|
| Dota 2 | 43
−242%
|
147
+242%
|
| Far Cry 5 | 13
−877%
|
127
+877%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−443%
|
160−170
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−579%
|
160−170
+579%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−263%
|
87
+263%
|
| Valorant | 70−75
−235%
|
240−250
+235%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−355%
|
180−190
+355%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−482%
|
290−300
+482%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
| Metro Exodus | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−261%
|
270−280
+261%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−623%
|
94
+623%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
| Valorant | 30−35
−656%
|
250−260
+656%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Dota 2 | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так RX 550 (мобильная) и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 600% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 611% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 583% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 2018% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.50 | 41.83 |
| Новизна | 2 июля 2017 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 170 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 240%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 543.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
