R9 Nano vs HD 7970

VS

Общая производительность

R9 Nano
21.90
+61.7%

R9 Nano опережает HD 7970 на 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и Radeon HD 7970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности233350
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.284.00
АрхитектураGCN 1.2 (2015−2016)GCN (2011−2017)
Графический процессорFijiTahiti XT
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйреференсный
Дата выхода10 сентября 2015 (8 лет назад)22 декабря 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода649$549$
Цена сейчас27$ (0x)89$ (0.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 Nano соотношение цены и качества на 32% лучше, чем у HD 7970.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и Radeon HD 7970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и Radeon HD 7970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40962048
Количество конвейеров Compute64нет данных
Частота в режиме Boost1000 МГц925 МГц
Количество транзисторов8,900 млн4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)175 Вт300 Вт
Скорость текстурирования256.0118.4
Производительность с плавающей точкой8,192 gflops3,789 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и Radeon HD 7970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 2.1 x16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина152 мм274 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и Radeon HD 7970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти4096 бит384 бит
Частота памяти500 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с264 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и Radeon HD 7970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity++
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon HD 7970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire11
Enduro--
FRTC1нет данных
FreeSync11
HD3D+-
LiquidVR1нет данных
PowerTune+-
TressFX1нет данных
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon HD 7970 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+нет данных
Mantle+-

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 Nano и Radeon HD 7970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Nano 21.90
+61.7%
HD 7970 13.54

R9 Nano опережает HD 7970 на 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 Nano 8486
+61.7%
HD 7970 5248

R9 Nano превосходит HD 7970 на 62% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 Nano 43546
+75.9%
HD 7970 24757

R9 Nano превосходит HD 7970 на 76% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 Nano 17282
+122%
HD 7970 7770

R9 Nano превосходит HD 7970 на 122% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 Nano 14362
+109%
HD 7970 6862

R9 Nano превосходит HD 7970 на 109% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 Nano 81374
+85.8%
HD 7970 43795

R9 Nano превосходит HD 7970 на 86% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

Охват бенчмарка: 1%

R9 Nano 1732
+75.8%
HD 7970 985

R9 Nano превосходит HD 7970 на 76% в Unigine Heaven 4.0.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 Nano и Radeon HD 7970 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p160−170
+52.4%
105
−52.4%
Full HD91
−2.2%
93
+2.2%
4K45
+66.7%
27−30
−66.7%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Battlefield 5 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Forza Horizon 4 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Hitman 3 60−65
+73%
35−40
−73%
Horizon Zero Dawn 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+68%
24−27
−68%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Battlefield 5 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Forza Horizon 4 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Hitman 3 60−65
+73%
35−40
−73%
Horizon Zero Dawn 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Metro Exodus 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+68%
24−27
−68%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Battlefield 5 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Forza Horizon 4 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+67.9%
27−30
−67.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+68%
24−27
−68%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+65%
20−22
−65%
Hitman 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+110%
10−11
−110%
Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+192%
12−14
−192%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

Так R9 Nano и HD 7970 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • R9 Nano на 52.4% быстрее, чем HD 7970

Разрешение 1080p:

  • HD 7970 на 2.2% быстрее, чем R9 Nano

Разрешение 4K:

  • R9 Nano на 66.7% быстрее, чем HD 7970

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 Nano на 192% быстрее, чем HD 7970.

В целом, в популярных играх:

  • R9 Nano превзошла HD 7970 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 21.90 13.54
Новизна 10 сентября 2015 22 декабря 2011
Стоимость $649 $549
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Энергопотребление (TDP) 175 Ватт 300 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 Nano, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и Radeon HD 7970 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 87 голосов

Оцените AMD Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 282 голоса

Оцените AMD Radeon HD 7970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Nano или Radeon HD 7970, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.