Radeon R9 Nano बनाम HD 7970

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 380 Radeon R9 390 Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7570 Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7970 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7970 X2 Radeon HD 7990

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 Nano और Radeon HD 7970 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 Nano
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 175 Watt
22.00
+61.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 Nano ने HD 7970 को प्रभावशाली 62% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 Nano R9 Nano
HD 7970 HD 7970

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 Nano और Radeon HD 7970, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान249378
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.352.38
बिजली दक्षता8.743.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU का कोड नामFijiTahiti
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferencereference
प्रकाशन की तारीख27 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)22 दिसंबर 2011 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 $549

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 Nano में पैसे के लिए HD 7970 की तुलना में 125% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 Nano और Radeon HD 7970 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 Nano और Radeon HD 7970 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40962048
गणना पाइपलाइनों की संख्या64इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz925 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,900 million4,313 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)175 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट256.0118.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.192 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs6432
TMUs256128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 Nano और Radeon HD 7970 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0PCIe 2.1 x16
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई152 mm274 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
पुल रहित CrossFire+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 Nano और Radeon HD 7970 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)+इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई4096 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति500 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512 GB/s264 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 Nano और Radeon HD 7970 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity++
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire++
FRTC+-
FreeSync++
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Radeon R9 Nano और Radeon HD 7970 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
शेडर मॉडल6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+-
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 Nano और Radeon HD 7970 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 Nano 22.00
+61.8%
HD 7970 13.60

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 Nano 8486
+61.7%
HD 7970 5248

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 Nano 17282
+122%
HD 7970 7770

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R9 Nano 43546
+75.9%
HD 7970 24757

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 Nano 14362
+109%
HD 7970 6862

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 Nano 81374
+85.8%
HD 7970 43795

Unigine Heaven 4.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो अपेक्षाकृत छोटे अंतरों के साथ Unigine 3.0 का एक नया संस्करण है। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता है। बेंचमार्क अभी भी कभी-कभी उपयोग किया जाता है, इसकी महत्वपूर्ण उम्र के बावजूद, क्योंकि इसे 2013 में वापस जारी किया गया था।

R9 Nano 1732
+75.8%
HD 7970 985

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p160−170
+52.4%
105
−52.4%
Full HD90
−2.2%
92
+2.2%
4K44
+63%
27−30
−63%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.215.97
4K14.7520.33

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Battlefield 5 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Forza Horizon 4 130−140
+49.4%
85−90
−49.4%
Hitman 3 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Metro Exodus 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
+29.7%
70−75
−29.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Battlefield 5 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Forza Horizon 4 130−140
+49.4%
85−90
−49.4%
Hitman 3 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Metro Exodus 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+29.7%
70−75
−29.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Forza Horizon 4 130−140
+49.4%
85−90
−49.4%
Hitman 3 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+42.4%
30−35
−42.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
+29.7%
70−75
−29.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+110%
10−11
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 120−130
+79.7%
65−70
−79.7%
Hitman 3 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Metro Exodus 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Hitman 3 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
+72.7%
65−70
−72.7%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+192%
12−14
−192%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

इस प्रकार R9 Nano और HD 7970 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 Nano, 900p में 52% तेज है
  • HD 7970, 1080p में 2% तेज है
  • R9 Nano, 4K में 63% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 Nano 192% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 Nano ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में HD 7970 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.00 13.60
नवीनता 27 अगस्त 2015 22 दिसंबर 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 175 वाट 300 वाट

R9 Nano का समग्र प्रदर्शन स्कोर 61.8% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 71.4% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, HD 7970 में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Radeon R9 Nano हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7970 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 Nano और Radeon HD 7970 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 Nano Radeon R9 Nano
या
R9 295X2 Radeon R9 295X2
HD 7970 Radeon HD 7970
या
GTX 670 GeForce GTX 670
R9 Nano Radeon R9 Nano
या
RX 480 Radeon RX 480
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
8600 GT GeForce 8600 GT
या
GeForce 6200 GeForce 6200
TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
GRID M6-8Q GRID M6 8Q
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GT 520 PCI GeForce GT 520 PCI
या
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
या
HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Haswell)
GT 545 GeForce GT 545
या
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 90 वोट

Radeon R9 Nano को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 301 वोट

Radeon HD 7970 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 Nano और Radeon HD 7970 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।