Radeon R9 380 vs Iris Xe Graphics G7

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	339	422
Место по популярности	не в топ-100	21
Соотношение цена-качество	9.07	нет данных
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	Antigua	Tiger Lake Xe
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	96
Количество конвейеров Compute	28	нет данных
Частота в режиме Boost	970 МГц	нет данных
Количество транзисторов	5,000 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	108.6	нет данных
Производительность с плавающей точкой	3.476 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	112	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных
Длина	221 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Форм-фактор	полная высота / полная длина / двухслотовая	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	нет данных
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380 и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR4
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	-	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	256 бит	нет данных
Частота памяти	970 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	182.4 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	нет данных
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
Quick Sync	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	DirectX 12_1
Шейдерная модель	6.3	нет данных
OpenGL	4.5	нет данных
OpenCL	2.0	нет данных
Vulkan	+	-
Mantle	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380 и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380 15.92
+45.7%

Iris Xe Graphics G7 10.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 380 12191
+81.7%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 380 8218
+70.5%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 380 50723
+33.3%

Iris Xe Graphics G7 38040

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380 и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	63 +57.5%	40−45 −57.5%
4K	24 +50%	16−18 −50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+56.3%

16−18

−56.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44%	24−27 −44%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Battlefield 5	50−55 +52.9%	30−35 −52.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	35−40 +48%	24−27 −48%
Far Cry New Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	100−110 +43.7%	70−75 −43.7%
Hitman 3	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +37.9%	55−60 −37.9%
Metro Exodus	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44%	24−27 −44%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Battlefield 5	50−55 +52.9%	30−35 −52.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	35−40 +48%	24−27 −48%
Far Cry New Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	100−110 +43.7%	70−75 −43.7%
Hitman 3	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +37.9%	55−60 −37.9%
Metro Exodus	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +257%	27−30 −257%
Watch Dogs: Legion	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44%	24−27 −44%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	35−40 +48%	24−27 −48%
Forza Horizon 4	100−110 +43.7%	70−75 −43.7%
Hitman 3	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +60%	50−55 −60%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +7.1%	27−30 −7.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+46.7%

30−33

−46.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry New Dawn	24−27 +50%	16−18 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	80−85 +71.4%	45−50 −71.4%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+62.5%

16−18

−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	80−85 +66.7%	45−50 −66.7%
Metro Exodus	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +138%	8−9 −138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+55.6%

9−10
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

Так R9 380 и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

R9 380 на 58% быстрее в 1080p
R9 380 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 380 на 257% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 380 лучше в 33 тестах (70%)
ничья в 14 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.92	10.93
Новизна	18 июня 2015	15 августа 2020
Технологический процесс	28 нм	10 нм

У R9 380 следующие преимущества: производительность выше на 45.7%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 380

Iris Xe Graphics G7

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R9 380

GeForce GTX 960

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560X (мобильная)

Radeon R9 380

Arc A380

Radeon R9 380

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R9 380

GeForce RTX 3080 Ti

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R9 380

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon R9 380

GeForce RTX 3060 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 779 голосов

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 2324 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380 или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.