Radeon R9 290X vs RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает R9 290X на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 298 | 25 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.74 | 29.99 |
| Энергоэффективность | 4.59 | 15.97 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Hawaii | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 24 октября 2013 (11 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 533% лучше, чем у R9 290X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 5120 |
| Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 947 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.0 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 176 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−121%
| 188
+121%
|
| 1440p | 35−40
−271%
| 130
+271%
|
| 4K | 52
−55.8%
| 81
+55.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.46
−21.5%
| 5.31
+21.5%
|
| 1440p | 15.69
−104%
| 7.68
+104%
|
| 4K | 10.56
+16.8%
| 12.33
−16.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 104% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 290X на 17% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−379%
|
160−170
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−313%
|
160−170
+313%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−379%
|
160−170
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−381%
|
350−400
+381%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−251%
|
170−180
+251%
|
| Metro Exodus | 50−55
−142%
|
126
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−182%
|
120−130
+182%
|
| Valorant | 75−80
−515%
|
480
+515%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−379%
|
160−170
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−64.1%
|
64
+64.1%
|
| Dota 2 | 45
−271%
|
160−170
+271%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
| Fortnite | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−381%
|
350−400
+381%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−251%
|
170−180
+251%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−149%
|
160−170
+149%
|
| Metro Exodus | 50−55
−137%
|
123
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
124
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Valorant | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
| World of Tanks | 280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−379%
|
160−170
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−35.9%
|
53
+35.9%
|
| Dota 2 | 136
−22.8%
|
160−170
+22.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−381%
|
350−400
+381%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−251%
|
170−180
+251%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Valorant | 75−80
−427%
|
411
+427%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Dota 2 | 30−35
−335%
|
130−140
+335%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−335%
|
130−140
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
| World of Tanks | 130−140
−272%
|
450−500
+272%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−404%
|
250−260
+404%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−329%
|
130−140
+329%
|
| Metro Exodus | 40−45
−166%
|
117
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−470%
|
150−160
+470%
|
| Valorant | 50−55
−556%
|
328
+556%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
| Dota 2 | 52
−200%
|
150−160
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 52
−200%
|
150−160
+200%
|
| Metro Exodus | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−260%
|
200−210
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
| Dota 2 | 84
−85.7%
|
150−160
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−320%
|
100−110
+320%
|
| Fortnite | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
| Valorant | 21−24
−704%
|
185
+704%
|
Так R9 290X и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 121% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 271% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, R9 290X на 0% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 704% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 290X лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6900 XT лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.54 | 66.75 |
| Новизна | 24 октября 2013 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У R9 290X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 260%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
