Radeon R9 290X vs RX 6900 XT
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 290X und Radeon RX 6900 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 6900 XT übertrifft R9 290X um satte 260%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 290X und Radeon RX 6900 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 292 | 22 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.93 | 29.96 |
| Leistungseffizienz | 4.59 | 15.99 |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | Hawaii | Navi 21 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Design | reference | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 24 Oktober 2013 (11 Jahre vor) | 28 Oktober 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549 | $999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6900 XT hat ein 508% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R9 290X.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 290X und Radeon RX 6900 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 290X und Radeon RX 6900 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2816 | 5120 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1825 MHz |
| Boost-Frequenz | 947 MHz | 2250 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 26,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 176.0 | 720.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.632 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 176 | 320 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 290X und Radeon RX 6900 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 275 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 290X und Radeon RX 6900 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 512 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 320 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 290X und Radeon RX 6900 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 290X und Radeon RX 6900 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| DDMA-Audio | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R9 290X und Radeon RX 6900 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 290X und Radeon RX 6900 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 290X und Radeon RX 6900 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 85
−121%
| 188
+121%
|
| 1440p | 35−40
−271%
| 130
+271%
|
| 4K | 52
−55.8%
| 81
+55.8%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 6.46
−21.5%
| 5.31
+21.5%
|
| 1440p | 15.69
−104%
| 7.68
+104%
|
| 4K | 10.56
+16.8%
| 12.33
−16.8%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 6900 XT sind 22% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6900 XT sind 104% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei R9 290X sind 17% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−313%
|
160−170
+313%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−380%
|
350−400
+380%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−251%
|
170−180
+251%
|
| Metro Exodus | 50−55
−142%
|
126
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−182%
|
120−130
+182%
|
| Valorant | 75−80
−515%
|
480
+515%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−64.1%
|
64
+64.1%
|
| Dota 2 | 45
−271%
|
160−170
+271%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
| Fortnite | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−380%
|
350−400
+380%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−251%
|
170−180
+251%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−149%
|
160−170
+149%
|
| Metro Exodus | 50−55
−137%
|
123
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
124
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Valorant | 75−80
−347%
|
300−350
+347%
|
| World of Tanks | 280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−35.9%
|
53
+35.9%
|
| Dota 2 | 136
−22.8%
|
160−170
+22.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−380%
|
350−400
+380%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−251%
|
170−180
+251%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Valorant | 75−80
−427%
|
411
+427%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−335%
|
130−140
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
| World of Tanks | 130−140
−270%
|
450−500
+270%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−404%
|
250−260
+404%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−329%
|
130−140
+329%
|
| Metro Exodus | 40−45
−166%
|
117
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−470%
|
150−160
+470%
|
| Valorant | 50−55
−556%
|
328
+556%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
| Dota 2 | 52
−200%
|
150−160
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 52
−200%
|
150−160
+200%
|
| Metro Exodus | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−260%
|
200−210
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
| Dota 2 | 84
−85.7%
|
150−160
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−320%
|
100−110
+320%
|
| Fortnite | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
| Valorant | 21−24
−704%
|
185
+704%
|
So konkurrieren R9 290X und RX 6900 XT in beliebten Spielen:
- RX 6900 XT ist 121% schneller in 1080p
- RX 6900 XT ist 271% schneller in 1440p
- RX 6900 XT ist 56% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in World of Tanks, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 290X um 0% schneller.
- in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6900 XT um 704% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- R9 290X liegt in 1 Test vorn (2%)
- RX 6900 XT liegt in 63 Tests vorn (98%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.32 | 69.57 |
| Neuheit | 24 Oktober 2013 | 28 Oktober 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
R9 290X hat 20% weniger Stromverbrauch.
RX 6900 XT hingegen hat eine um 260.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 290X in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 290X und Radeon RX 6900 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
