Radeon R9 290X ضد GeForce GTX 1060 3 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 290X و GeForce GTX 1060 3 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 290X
2013
4 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
19.27

يتفوق GTX 1060 3 GB على R9 290X بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء289217
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10019
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.9022.58
كفاءة الطاقة4.5514.21
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUHawaiiGP106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه24 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)18 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 $199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 3 GB له قيمة 361٪ أفضل للمال من R9 290X.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28161152
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1506 MHz
زيادة سرعة الساعة947 MHz1708 MHz
عدد الترانزستورات6,200 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج176.0123.0
أداء النقطة العائمة5.632 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs6448
TMUs17672

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول275 mm250 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليل6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 290X 19.27
GTX 1060 3 GB 24.89
+29.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 290X 7425
GTX 1060 3 GB 9588
+29.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD86
−27.9%
110−120
+27.9%
4K49
−22.4%
60−65
+22.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.381.81
4K11.203.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 60−65
−27%
80−85
+27%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry New Dawn 50−55
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 4 120−130
−25%
150−160
+25%
Hitman 3 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−29%
120−130
+29%
Metro Exodus 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−25%
65−70
+25%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−27%
80−85
+27%
Watch Dogs: Legion 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 60−65
−27%
80−85
+27%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry New Dawn 50−55
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 4 120−130
−25%
150−160
+25%
Hitman 3 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−29%
120−130
+29%
Metro Exodus 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−25%
65−70
+25%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−27%
80−85
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
−24.1%
170−180
+24.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Forza Horizon 4 120−130
−25%
150−160
+25%
Hitman 3 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−29%
120−130
+29%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−27%
80−85
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−25%
65−70
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 100−110
−22.6%
130−140
+22.6%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 35−40
−25%
45−50
+25%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−25%
40−45
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Hitman 3 14−16
−20%
18−20
+20%
Horizon Zero Dawn 95−100
−21.2%
120−130
+21.2%
Metro Exodus 20−22
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−25%
35−40
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290X و GTX 1060 3 GB في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 3 GB هو 28 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 3 GB هو 22 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.27 24.89
الجِدة 24 أكتوبر 2013 18 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 120 واط

يحتوي R9 290X سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1060 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 108.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1060 3 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 290X في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 454 أصوات

قيم Radeon R9 290X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8798 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.