Radeon R9 290X vs HD 7950

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и Radeon HD 7950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	292	404
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.93	2.48
Энергоэффективность	4.59	4.28
Архитектура	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Hawaii	Tahiti
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	референсный
Дата выхода	24 октября 2013 (11 лет назад)	31 января 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	549$	449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 290X соотношение цены и качества на 99% лучше, чем у HD 7950.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и Radeon HD 7950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и Radeon HD 7950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	1792
Количество конвейеров Compute	нет данных	28
Частота в режиме Boost	947 МГц	1250 МГц
Количество транзисторов	6,200 млн	4,313 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	200 Вт
Скорость текстурирования	176.0	89.60
Производительность с плавающей точкой	5.632 TFLOPS	2.867 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и Radeon HD 7950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCIe 3.0 x16
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	275 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290X и Radeon HD 7950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб
Ширина шины памяти	512 бит	384 бит
Частота памяти	1250 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	320 Гб/с	240 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и Radeon HD 7950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	+
Количество мониторов Eyefinity	нет данных	6
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon HD 7950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	+
CrossFire	+	+
FreeSync	+	+
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	-	+
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	-	+
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon HD 7950 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 11
Шейдерная модель	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 290X и Radeon HD 7950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 290X 19.32
+55.8%

HD 7950 12.40

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 290X 7425
+55.9%

HD 7950 4764

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 290X 11717
+56.2%

HD 7950 7500

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

R9 290X 1547
+54.7%

HD 7950 1000

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 290X и Radeon HD 7950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	85 +70%	50−55 −70%
4K	52 +73.3%	30−35 −73.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.46 +39%	8.98 −39%
4K	10.56 +41.8%	14.97 −41.8%

Стоимость одного кадра у R9 290X на 39% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 290X на 42% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Counter-Strike 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Forza Horizon 4	80−85 +62%	50−55 −62%
Forza Horizon 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Metro Exodus	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Valorant	75−80 +56%	50−55 −56%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Counter-Strike 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Dota 2	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Far Cry 5	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Fortnite	100−110 +58.5%	65−70 −58.5%
Forza Horizon 4	80−85 +62%	50−55 −62%
Forza Horizon 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Grand Theft Auto V	67 +67.5%	40−45 −67.5%
Metro Exodus	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +63.8%	80−85 −63.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Valorant	75−80 +56%	50−55 −56%
World of Tanks	280 +64.7%	170−180 −64.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Counter-Strike 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Dota 2	136 +60%	85−90 −60%
Far Cry 5	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	80−85 +62%	50−55 −62%
Forza Horizon 5	50−55 +70%	30−33 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +63.8%	80−85 −63.8%
Valorant	75−80 +56%	50−55 −56%

1440p
High Preset

Dota 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +69%	100−105 −69%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
World of Tanks	130−140 +65%	80−85 −65%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Counter-Strike 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 4	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Forza Horizon 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Metro Exodus	40−45 +63%	27−30 −63%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Valorant	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Grand Theft Auto V	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Metro Exodus	14−16 +75%	8−9 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +73.3%	30−33 −73.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	84 +68%	50−55 −68%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Fortnite	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Forza Horizon 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%

Так R9 290X и HD 7950 конкурируют в популярных играх:

R9 290X на 70% быстрее в 1080p
R9 290X на 73% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.32	12.40
Новизна	24 октября 2013	31 января 2012
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	200 Ватт

У R9 290X следующие преимущества: производительность выше на 55.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества HD 7950: энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7950 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и Radeon HD 7950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 290X

Radeon HD 7950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1060 3 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 456 голосов

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

4 424 голоса

Оцените Radeon HD 7950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290X или Radeon HD 7950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.