Radeon R9 280X vs E8950

Место в рейтинге производительности	407	424
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.88	нет данных
Энергоэффективность	4.30	10.59
Архитектура	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	Tahiti	Amethyst
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (12 лет назад)	29 сентября 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	299$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и Radeon E8950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и Radeon E8950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	2048
Частота ядра	нет данных	735 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	4,313 млн	5,000 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	95 Вт
Скорость текстурирования	128.0	128.0
Производительность с плавающей точкой	4.096 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	128
L1 Cache	512 Кб	512 Кб
L2 Cache	768 Кб	512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и Radeon E8950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	275 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 280X и Radeon E8950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	3 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	256 бит
Частота памяти	нет данных	1500 МГц
Пропускная способность памяти	288 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и Radeon E8950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Radeon E8950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Radeon E8950 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Шейдерная модель	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 280X и Radeon E8950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 +8.3%	60−65 −8.3%
4K	31 +14.8%	27−30 −14.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.60	нет данных
4K	9.65	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +12.9%	70−75 −12.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Resident Evil 4 Remake	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Counter-Strike 2	75−80 +12.9%	70−75 −12.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Fortnite	158 +12.9%	140−150 −12.9%
Forza Horizon 4	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Forza Horizon 5	40−45 +10%	40−45 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Valorant	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Counter-Strike 2	75−80 +12.9%	70−75 −12.9%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +12.9%	170−180 −12.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Dota 2	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Far Cry 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Fortnite	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 4	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Forza Horizon 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Grand Theft Auto V	54 +8%	50−55 −8%
Metro Exodus	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +20%	40−45 −20%
Valorant	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Dota 2	137 +14.2%	120−130 −14.2%
Far Cry 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Forza Horizon 4	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +7.4%	27−30 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Valorant	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%

Full HD
Epic

Fortnite

48
+20%

40−45

−20%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +10.5%	95−100 −10.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +11.7%	120−130 −11.7%
Valorant	140−150 +12.3%	130−140 −12.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Forza Horizon 4	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+14.8%

27−30

−14.8%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Grand Theft Auto V	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Valorant	75−80 +11.4%	70−75 −11.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	68 +13.3%	60−65 −13.3%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+16.7%

12−14

−16.7%

Так R9 280X и Radeon E8950 конкурируют в популярных играх:

R9 280X на 8% быстрее в 1080p
R9 280X на 15% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.96	13.06
Новизна	8 октября 2013	29 сентября 2015
Максимальный объём памяти	3 Гб	8 Гб
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	95 Ватт

У R9 280X следующие преимущества: производительность выше на 7%.

С другой стороны, преимущества Radeon E8950: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и энергопотребление ниже на 163%.

Разница в производительности между Radeon R9 280X и Radeon E8950 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon E8950 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R9 280X

GeForce GTX 770

Radeon E8950

GeForce GTX 770M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 759 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

4.6 14 голосов

Оцените Radeon E8950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 280X или Radeon E8950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.