Radeon R9 290X vs RX 5700 XT
Общая производительность
RX 5700 XT опережает R9 290X на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 273 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.11 | 100.00 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Hawaii XT | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 24 октября 2013 (10 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 399$ |
Цена сейчас | 20$ (0x) | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 889% лучше, чем у R9 290X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 947 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 176.0 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5,632 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 275 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 XT опережает R9 290X на 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 XT быстрее R9 290X на 124% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 XT быстрее R9 290X на 122% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 XT быстрее R9 290X на 125% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 XT быстрее R9 290X на 124% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 XT быстрее R9 290X на 97% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5700 XT быстрее R9 290X на 50% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−35.6%
| 122
+35.6%
|
1440p | 30−35
−157%
| 77
+157%
|
4K | 52
+4%
| 50
−4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−233%
|
110
+233%
|
Battlefield 5 | 60−65
−216%
|
199
+216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
Far Cry 5 | 45−50
−155%
|
125
+155%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−123%
|
118
+123%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−146%
|
155
+146%
|
Hitman 3 | 45−50
−282%
|
172
+282%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−295%
|
249
+295%
|
Metro Exodus | 55−60
−148%
|
144
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−117%
|
115
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−325%
|
234
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−236%
|
121
+236%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−79.5%
|
70
+79.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−176%
|
91
+176%
|
Battlefield 5 | 60−65
−162%
|
165
+162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−205%
|
128
+205%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−150%
|
75
+150%
|
Far Cry 5 | 45−50
−16.3%
|
57
+16.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−142%
|
128
+142%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−144%
|
154
+144%
|
Hitman 3 | 45−50
−97.8%
|
89
+97.8%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−221%
|
202
+221%
|
Metro Exodus | 55−60
−157%
|
149
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−117%
|
115
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−180%
|
154
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−105%
|
154
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−194%
|
106
+194%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−59%
|
62
+59%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90.5%
|
80
+90.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
Far Cry 5 | 45−50
−49%
|
73
+49%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−135%
|
148
+135%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−114%
|
135
+114%
|
Metro Exodus | 55−60
−67.2%
|
97
+67.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−221%
|
93
+221%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−86.1%
|
67
+86.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−104%
|
108
+104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−241%
|
126
+241%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−208%
|
117
+208%
|
Hitman 3 | 27−30
−161%
|
73
+161%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−165%
|
53
+165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
Far Cry 5 | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−222%
|
119
+222%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−167%
|
104
+167%
|
Metro Exodus | 35−40
−189%
|
104
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−205%
|
119
+205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−15.8%
|
44
+15.8%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
Hitman 3 | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−92.9%
|
54
+92.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
Battlefield 5 | 21−24
−173%
|
60
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−204%
|
79
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
Metro Exodus | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
Так R9 290X и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 36% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 157% быстрее в 1440p
- R9 290X на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 325% быстрее, чем R9 290X.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла R9 290X во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.20 | 43.05 |
Новизна | 24 октября 2013 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $549 | $399 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.