Radeon R9 270X対AMD RX 7900 XT

性能のランキングでの位	404	14
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.79	37.83
電力効率	4.84	17.23
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Curacao	Navi 31
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	8 １０月 2013(11年前)	3 １１月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$199	$899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7900 XTはR9 270Xより553%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270XとRadeon RX 7900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270XとRadeon RX 7900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	5376
コア周波数	データなし	1387 MHz
Boost周波数	1050 MHz	2394 MHz
トランジスタの数	2,800 million	57,700 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	84.00	804.4
浮動小数点性能	2.688 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	80	336
Ray Tracing Cores	データなし	84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270XとRadeon RX 7900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	276 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2 x 6-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 270XとRadeon RX 7900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	20 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	320 Bit
メモリー周波数	データなし	2500 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	800.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 270XとRadeon RX 7900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	+	-

対応技術

Radeon R9 270XとRadeon RX 7900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 270XとRadeon RX 7900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270XとRadeon RX 7900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 270X 12.51

RX 7900 XT 74.17
+493%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 270X 4872

RX 7900 XT 28884
+493%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 270X 6560

RX 7900 XT 63712
+871%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 270XおよびRadeon RX 7900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30−35 −570%	201 +570%
1440p	21−24 −552%	137 +552%
4K	14−16 −514%	86 +514%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.63 −48.3%	4.47 +48.3%
1440p	9.48 −44.4%	6.56 +44.4%
4K	14.21 −36%	10.45 +36%

RX 7900 XTのフレーム単価は1080pの方が48%低い。
RX 7900 XTのフレーム単価は1440pの方が44%低い。
RX 7900 XTのフレーム単価は4Kの方が36%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 −993%	328 +993%
Counter-Strike 2	21−24 −705%	170−180 +705%
Cyberpunk 2077	24−27 −888%	237 +888%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 −773%	262 +773%
Battlefield 5	50−55 −248%	180−190 +248%
Counter-Strike 2	21−24 −764%	190 +764%
Cyberpunk 2077	24−27 −783%	212 +783%
Far Cry 5	40−45 −390%	196 +390%
Fortnite	65−70 −338%	300−350 +338%
Forza Horizon 4	50−55 −447%	270−280 +447%
Forza Horizon 5	30−35 −687%	244 +687%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −312%	170−180 +312%
Valorant	100−110 −284%	400−450 +284%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 −467%	170 +467%
Battlefield 5	50−55 −248%	180−190 +248%
Counter-Strike 2	21−24 −745%	186 +745%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −63.5%	270−280 +63.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −692%	190 +692%
Dota 2	80−85 −149%	199 +149%
Far Cry 5	40−45 −368%	187 +368%
Fortnite	65−70 −338%	300−350 +338%
Forza Horizon 4	50−55 −447%	270−280 +447%
Forza Horizon 5	30−35 −619%	223 +619%
Grand Theft Auto V	45−50 −284%	173 +284%
Metro Exodus	24−27 −508%	146 +508%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −312%	170−180 +312%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −1458%	483 +1458%
Valorant	100−110 −284%	400−450 +284%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −248%	180−190 +248%
Counter-Strike 2	21−24 −664%	168 +664%
Cyberpunk 2077	24−27 −646%	179 +646%
Dota 2	80−85 −130%	184 +130%
Far Cry 5	40−45 −333%	173 +333%
Forza Horizon 4	50−55 −447%	270−280 +447%
Forza Horizon 5	30−35 −481%	180−190 +481%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −312%	170−180 +312%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −755%	265 +755%
Valorant	100−110 −284%	400−450 +284%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−338%

300−350
+338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −400%	75−80 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −473%	500−550 +473%
Grand Theft Auto V	18−20 −783%	159 +783%
Metro Exodus	14−16 −864%	135 +864%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −113%	170−180 +113%
Valorant	120−130 −279%	450−500 +279%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −463%	180−190 +463%
Cyberpunk 2077	10−11 −1120%	122 +1120%
Far Cry 5	24−27 −565%	173 +565%
Forza Horizon 4	27−30 −741%	240−250 +741%
Forza Horizon 5	21−24 −471%	120−130 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −795%	170−180 +795%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−504%

150−160
+504%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −560%	65−70 +560%
Counter-Strike 2	5−6 −960%	50−55 +960%
Grand Theft Auto V	21−24 −661%	175 +661%
Metro Exodus	8−9 −988%	87 +988%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −960%	159 +960%
Valorant	60−65 −419%	300−350 +419%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −738%	130−140 +738%
Counter-Strike 2	5−6 −500%	30 +500%
Cyberpunk 2077	4−5 −1400%	60 +1400%
Dota 2	40−45 −256%	153 +256%
Far Cry 5	12−14 −1000%	132 +1000%
Forza Horizon 4	20−22 −900%	200−210 +900%
Forza Horizon 5	9−10 −456%	50−55 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −773%	95−100 +773%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−618%

75−80
+618%

これが人気ゲームでのR9 270XとRX 7900 XTの競争である：

RX 7900 XTは1080pでは570%速い。
RX 7900 XTは1440pでは552%速い。
RX 7900 XTは4Kでは514%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7900 XTの方が1458%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 7900 XTはすべての64でR9 270Xを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.51	74.17
ノベルティ	8 １０月 2013	3 １１月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	20 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	180 ワット	300 ワット