Radeon R9 270X vs RX 7900 XT
Punteggio di prestazione combinato
RX 7900 XT supera R9 270X di un enorme 489% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270X e di Radeon RX 7900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 367 | 13 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 4.54 | 25.06 |
Architettura | GCN (2011−2017) | RDNA 3 |
Nome in codice | Curacao XT | Navi 31 XT |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (10 anni fa) | 3 novembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | $899 |
Prezzo odierno | $136 (0.7x) | $884 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7900 XT ha il 452% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 270X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 270X e Radeon RX 7900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270X e Radeon RX 7900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 5376 |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 2,800 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 315 Watt |
Velocità di testurizzazione | 84.00 | 804.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,688 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270X e Radeon RX 7900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 276 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2 x 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270X e Radeon RX 7900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 20000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 800.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270X e Radeon RX 7900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270X e Radeon RX 7900 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | + | non disponibile |
LiquidVR | 1 | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TressFX | 1 | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
UVD | + | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270X e Radeon RX 7900 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270X e Radeon RX 7900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 7900 XT supera R9 270X del 489% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 7900 XT supera il R9 270X del 489% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 7900 XT supera il R9 270X del 871% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 270X e Radeon RX 7900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35−40
−491%
| 207
+491%
|
1440p | 24−27
−504%
| 145
+504%
|
4K | 16−18
−494%
| 95
+494%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−1085%
|
237
+1085%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−335%
|
110−120
+335%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−560%
|
130−140
+560%
|
Battlefield 5 | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−960%
|
212
+960%
|
Far Cry 5 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−317%
|
140−150
+317%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−414%
|
220−230
+414%
|
Hitman 3 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−1080%
|
484
+1080%
|
Metro Exodus | 35−40
−255%
|
130−140
+255%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1557%
|
580
+1557%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−448%
|
120−130
+448%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−335%
|
110−120
+335%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−560%
|
130−140
+560%
|
Battlefield 5 | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−850%
|
190
+850%
|
Far Cry 5 | 35−40
−214%
|
110
+214%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−414%
|
220−230
+414%
|
Hitman 3 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−1037%
|
466
+1037%
|
Metro Exodus | 35−40
−313%
|
157
+313%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1006%
|
387
+1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1758%
|
483
+1758%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−448%
|
120−130
+448%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−335%
|
110−120
+335%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−560%
|
130−140
+560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−795%
|
179
+795%
|
Far Cry 5 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−414%
|
220−230
+414%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−754%
|
350
+754%
|
Metro Exodus | 35−40
−274%
|
142
+274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−919%
|
265
+919%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−448%
|
120−130
+448%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−564%
|
160−170
+564%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−555%
|
140−150
+555%
|
Hitman 3 | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
Far Cry 5 | 20−22
−765%
|
173
+765%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−671%
|
180−190
+671%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−965%
|
277
+965%
|
Metro Exodus | 21−24
−571%
|
141
+571%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1448%
|
325
+1448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−962%
|
130−140
+962%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 27−30
−189%
|
81
+189%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
Hitman 3 | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1345%
|
159
+1345%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Battlefield 5 | 12−14
−725%
|
95−100
+725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−700%
|
130−140
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1177%
|
166
+1177%
|
Metro Exodus | 12−14
−975%
|
129
+975%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
È così che R9 270X e RX 7900 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XT è 491% più veloce in 1080p
- RX 7900 XT è 504% più veloce in 1440p
- RX 7900 XT è 494% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 7900 XT è 2900% più veloce del R9 270X.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7900 XT ha superato R9 270X in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 12.64 | 74.42 |
Novità | 8 ottobre 2013 | 3 novembre 2022 |
Costo | $199 | $899 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 315 watt |
Il modello Radeon RX 7900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 270X e Radeon RX 7900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.