Radeon R9 270X vs GeForce RTX 3080
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 270X und GeForce RTX 3080 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3080 übertrifft R9 270X um satte 413%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 270X und GeForce RTX 3080 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 461 | 43 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 65 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.19 | 36.87 |
| Leistungseffizienz | 5.02 | 14.51 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | Curacao | GA102 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Design | reference | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Oktober 2013 (12 Jahre vor) | 1 September 2020 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | $699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3080 hat ein 610% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R9 270X.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 270X und GeForce RTX 3080: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 270X und GeForce RTX 3080, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 8704 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1440 MHz |
| Boost-Frequenz | 1050 MHz | 1710 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 320 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 84.00 | 465.1 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.688 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 272 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 272 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 68 |
| L1 Cache | 320 KB | 8.5 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 5 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 270X und GeForce RTX 3080 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 285 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2 x 6-pin | 1x 12-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 270X und GeForce RTX 3080 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 10 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1188 MHz |
| Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 760.3 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 270X und GeForce RTX 3080. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 270X und GeForce RTX 3080 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| DDMA-Audio | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 270X und GeForce RTX 3080 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 270X und GeForce RTX 3080. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 270X und GeForce RTX 3080 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 30−35
−450%
| 165
+450%
|
| 1440p | 21−24
−486%
| 123
+486%
|
| 4K | 16−18
−431%
| 85
+431%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 6.63
−56.6%
| 4.24
+56.6%
|
| 1440p | 9.48
−66.7%
| 5.68
+66.7%
|
| 4K | 12.44
−51.2%
| 8.22
+51.2%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3080 sind 57% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3080 sind 67% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3080 sind 51% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−358%
|
290−300
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−954%
|
253
+954%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−231%
|
172
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−358%
|
290−300
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−475%
|
138
+475%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−303%
|
157
+303%
|
| Fortnite | 65−70
−312%
|
280−290
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−370%
|
230−240
+370%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−311%
|
152
+311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Valorant | 100−110
−220%
|
300−350
+220%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−200%
|
156
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−358%
|
290−300
+358%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−64.5%
|
270−280
+64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
| Dota 2 | 80−85
−83.8%
|
147
+83.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−285%
|
150
+285%
|
| Fortnite | 65−70
−312%
|
280−290
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−370%
|
230−240
+370%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−278%
|
140
+278%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−234%
|
147
+234%
|
| Metro Exodus | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−877%
|
303
+877%
|
| Valorant | 100−110
−220%
|
300−350
+220%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−179%
|
145
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−446%
|
131
+446%
|
| Dota 2 | 80−85
−68.8%
|
135
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−259%
|
140
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−370%
|
230−240
+370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−381%
|
149
+381%
|
| Valorant | 100−110
−155%
|
268
+155%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−312%
|
280−290
+312%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−417%
|
450−500
+417%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−559%
|
112
+559%
|
| Metro Exodus | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
| Valorant | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−288%
|
124
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−440%
|
135
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−611%
|
190−200
+611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−522%
|
143
+522%
|
| Metro Exodus | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
| Valorant | 55−60
−478%
|
300−350
+478%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Dota 2 | 40−45
−200%
|
129
+200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−645%
|
140−150
+645%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
So konkurrieren R9 270X und RTX 3080 in beliebten Spielen:
- RTX 3080 ist 450% schneller in 1080p
- RTX 3080 ist 486% schneller in 1440p
- RTX 3080 ist 431% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3080 um 1043% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3080 R9 270X in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.74 | 60.25 |
| Neuheit | 8 Oktober 2013 | 1 September 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 10 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 320 Watt |
R9 270X hat 78% weniger Stromverbrauch.
RTX 3080 hingegen hat eine um 413% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 150% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3080 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 270X in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
