Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.51

RTX 3050 4 GB опережает R7 384 Cores (Kaveri Desktop) на целых 793% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности865276
Место по популярностине в топ-10038
Соотношение цена-качествонет данных47.49
Энергоэффективностьнет данных19.37
АрхитектураGCN (2012−2015)Ampere (2020−2025)
Графический процессорKaveri SpectreGA107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 января 2014 (11 лет назад)27 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842048
Частота ядра720 МГц1545 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1740 МГц
Количество транзисторовнет данных8,700 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных90 Вт
Скорость текстурированиянет данных111.4
Производительность с плавающей точкойнет данных7.127 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16
L1 Cacheнет данных2 Мб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−757%
120−130
+757%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.66

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−757%
60−65
+757%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Counter-Strike 2 7−8
−757%
60−65
+757%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Escape from Tarkov 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Fortnite 12−14
−746%
110−120
+746%
Forza Horizon 4 12−14
−746%
110−120
+746%
Forza Horizon 5 6−7
−733%
50−55
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−746%
110−120
+746%
Valorant 40−45
−714%
350−400
+714%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Counter-Strike 2 7−8
−757%
60−65
+757%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−700%
400−450
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Dota 2 24−27
−785%
230−240
+785%
Escape from Tarkov 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Fortnite 12−14
−746%
110−120
+746%
Forza Horizon 4 12−14
−746%
110−120
+746%
Forza Horizon 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Grand Theft Auto V 9
−789%
80−85
+789%
Metro Exodus 4−5
−775%
35−40
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−746%
110−120
+746%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−789%
80−85
+789%
Valorant 40−45
−714%
350−400
+714%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Dota 2 24−27
−785%
230−240
+785%
Escape from Tarkov 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 12−14
−746%
110−120
+746%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−746%
110−120
+746%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−789%
80−85
+789%
Valorant 40−45
−714%
350−400
+714%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−746%
110−120
+746%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−733%
50−55
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−742%
160−170
+742%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−775%
210−220
+775%
Valorant 21−24
−764%
190−200
+764%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Escape from Tarkov 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Forza Horizon 4 6−7
−733%
50−55
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35−40
+775%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−700%
40−45
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−767%
130−140
+767%
Valorant 12−14
−746%
110−120
+746%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−757%
60−65
+757%
Escape from Tarkov 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%

Так R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4 GB на 757% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.51 22.41
Новизна 14 января 2014 27 января 2022
Технологический процесс 28 нм 8 нм

У RTX 3050 4 GB следующие преимущества: производительность выше на 792.8%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 21 голос

Оцените Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3146 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) или GeForce RTX 3050 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.