Radeon R7 370 ضد GeForce RTX 3050 4 GB

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R7 370 و GeForce RTX 3050 4 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R7 370
2015
4 غيغابايت GDDR5, 110 Watt
10.54

يتفوق RTX 3050 4 GB على R7 370 بنسبة هائلة 112 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء454260
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10033
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.6950.15
كفاءة الطاقة7.3619.05
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUTrinidadGA107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه18 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)27 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 $199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 4 GB له قيمة 781٪ أفضل للمال من R7 370.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242048
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1545 MHz
زيادة سرعة الساعة975 MHz1740 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt90 Watt
معدل تعبئة النسيج62.40111.4
أداء النقطة العائمة1.997 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول152 mm242 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة975 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 370 10.54
RTX 3050 4 GB 22.32
+112%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 370 4486
RTX 3050 4 GB 9495
+112%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
−107%
95−100
+107%
1440p57
−111%
120−130
+111%
4K20
−100%
40−45
+100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.24
−54.6%
2.09
+54.6%
1440p2.61
−57.6%
1.66
+57.6%
4K7.45
−49.7%
4.98
+49.7%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 4 GB أقل بنسبة 55 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 4 GB أقل بنسبة 58 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 4 GB أقل بنسبة 50 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−100%
120−130
+100%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Sons of the Forest 20−22
−100%
40−45
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Counter-Strike 2 60−65
−100%
120−130
+100%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Fortnite 106
−108%
220−230
+108%
Forza Horizon 4 45−50
−102%
95−100
+102%
Forza Horizon 5 30−35
−97%
65−70
+97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−111%
80−85
+111%
Sons of the Forest 20−22
−100%
40−45
+100%
Valorant 100−105
−110%
210−220
+110%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Counter-Strike 2 60−65
−100%
120−130
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−91.1%
300−310
+91.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Dota 2 75−80
−111%
160−170
+111%
Far Cry 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Fortnite 41
−107%
85−90
+107%
Forza Horizon 4 45−50
−102%
95−100
+102%
Forza Horizon 5 30−35
−97%
65−70
+97%
Grand Theft Auto V 44
−105%
90−95
+105%
Metro Exodus 21−24
−105%
45−50
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−100%
60−65
+100%
Sons of the Forest 20−22
−100%
40−45
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−100%
70−75
+100%
Valorant 100−105
−110%
210−220
+110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Dota 2 75−80
−111%
160−170
+111%
Far Cry 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Forza Horizon 4 45−50
−102%
95−100
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−105%
80−85
+105%
Sons of the Forest 20−22
−100%
40−45
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−105%
45−50
+105%
Valorant 20
−100%
40−45
+100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30
−100%
60−65
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−100%
40−45
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 81
−110%
170−180
+110%
Grand Theft Auto V 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 12−14
−108%
27−30
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Valorant 110−120
−103%
240−250
+103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 24−27
−112%
55−60
+112%
Sons of the Forest 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−111%
95−100
+111%
Grand Theft Auto V 21−24
−105%
45−50
+105%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
27−30
+108%
Valorant 55−60
−107%
120−130
+107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 40−45
−100%
80−85
+100%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−110%
21−24
+110%
Sons of the Forest 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−110%
21−24
+110%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 370 و RTX 3050 4 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4 GB هو 107 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4 GB هو 111 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 4 GB هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.54 22.32
الجِدة 18 یونیو 2015 27 يناير 2022
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 90 واط

يحتوي RTX 3050 4 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 111.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 22.2% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 4 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 370 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 552 أصوات

قيم Radeon R7 370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2970 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 370 أو GeForce RTX 3050 4 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.