Radeon R7 370 ضد GeForce RTX 3050 4 GB

المركز في تصنيف الأداء	413	312
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	25
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.67	37.61
كفاءة الطاقة	7.34	13.68
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Trinidad	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	27 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 4 GB له قيمة 464٪ أفضل للمال من R7 370.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1545 MHz
زيادة سرعة الساعة	975 MHz	1740 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	62.40	111.4
أداء النقطة العائمة	1.997 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	152 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	975 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R7 370 11.71

RTX 3050 4 GB 17.85
+52.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 370 4499

RTX 3050 4 GB 6860
+52.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	47 −48.9%	70−75 +48.9%
1440p	57 −49.1%	85−90 +49.1%
4K	20 −50%	30−35 +50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.17 −11.5%	2.84 +11.5%
1440p	2.61 −11.7%	2.34 +11.7%
4K	7.45 −12.3%	6.63 +12.3%

التكلفة لكل إطار في RTX 3050 4 GB أقل بنسبة 12 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3050 4 GB أقل بنسبة 12 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3050 4 GB أقل بنسبة 12 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Counter-Strike 2	20−22 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Forza Horizon 4	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Forza Horizon 5	30−33 −50%	45−50 +50%
Metro Exodus	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Red Dead Redemption 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Valorant	35 −42.9%	50−55 +42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Counter-Strike 2	20−22 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Dota 2	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Far Cry 5	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Fortnite	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Forza Horizon 4	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Forza Horizon 5	30−33 −50%	45−50 +50%
Grand Theft Auto V	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Metro Exodus	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 −45.5%	80−85 +45.5%
Red Dead Redemption 2	30−33 −50%	45−50 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Valorant	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
World of Tanks	160−170 −48.1%	240−250 +48.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Counter-Strike 2	20−22 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Dota 2	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Far Cry 5	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Forza Horizon 4	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Forza Horizon 5	30−33 −50%	45−50 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Valorant	20 −50%	30−33 +50%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 −50%	24−27 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 −50%	24−27 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%
World of Tanks	81 −48.1%	120−130 +48.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Counter-Strike 2	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Forza Horizon 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Metro Exodus	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −50%	24−27 +50%
Valorant	17 −41.2%	24−27 +41.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Dota 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Grand Theft Auto V	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
World of Tanks	45 −44.4%	65−70 +44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Fortnite	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	16−18 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	12−14 −50%	18−20 +50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 370 و RTX 3050 4 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 4 GB هو 49 أسرع في 1080p
RTX 3050 4 GB هو 49 أسرع في 1440p
RTX 3050 4 GB هو 50 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.71	17.85
الجِدة	18 یونیو 2015	27 يناير 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	90 واط

يحتوي RTX 3050 4 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 52.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 22.2% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 4 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 370 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.