Radeon Pro WX 4150 vs Quadro T1000 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1000 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T1000 (мобильная) опережает Pro WX 4150 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 564 | 330 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.60 | 23.38 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Baffin | TU117 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 марта 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 768 |
Частота ядра | 1002 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 58.97 | 69.84 |
Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 56 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−158%
| 62
+158%
|
4K | 18−20
−167%
| 48
+167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Metro Exodus | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
Valorant | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Dota 2 | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
Far Cry 5 | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
Fortnite | 40−45
−127%
|
90−95
+127%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
Metro Exodus | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−135%
|
134
+135%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−25%
|
25
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−136%
|
50−55
+136%
|
Valorant | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
World of Tanks | 100−110
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Dota 2 | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Far Cry 5 | 30−35
−148%
|
77
+148%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
Valorant | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−324%
|
160−170
+324%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
World of Tanks | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Far Cry 5 | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Metro Exodus | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Valorant | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Dota 2 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−155%
|
50−55
+155%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
Far Cry 5 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Fortnite | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Valorant | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Так Pro WX 4150 и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T1000 (мобильная) на 158% быстрее в 1080p
- T1000 (мобильная) на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, T1000 (мобильная) на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 (мобильная) превзошла Pro WX 4150 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.70 | 16.32 |
Новизна | 1 марта 2017 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
У T1000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 143.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro T1000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.