Radeon Pro WX 4150 vs Quadro T1000 (seluler)

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro WX 4150 dan Quadro T1000 (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.83

T1000 (seluler) mengungguli Pro WX 4150 dengan selisih 143% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 4150 dan Quadro T1000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa565332
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya9.5923.34
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisBaffinTU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Maret 2017 (7 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 4150 dan Quadro T1000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 4150 dan Quadro T1000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896768
Clockspeed core 1002 MHz1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1053 MHz1455 MHz
Jumlah transistor3,000 million4,700 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur58.9769.84
Performa floating-point1.887 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5648

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 4150 dan Quadro T1000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 4150 dan Quadro T1000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz2000 MHz
Bandwidth memori96 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 4150 dan Quadro T1000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 4150 dan Quadro T1000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro WX 4150 dan Quadro T1000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 4150 dan Quadro T1000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro WX 4150 6.83
T1000 (seluler) 16.62
+143%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 4150 2687
T1000 (seluler) 6540
+143%

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 4150 dan Quadro T1000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24−27
−163%
63
+163%
4K18−20
−167%
48
+167%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−156%
40−45
+156%
Counter-Strike 2 12−14
−123%
27−30
+123%
Cyberpunk 2077 12−14
−154%
30−35
+154%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−156%
40−45
+156%
Battlefield 5 27−30
−114%
60
+114%
Counter-Strike 2 12−14
−123%
27−30
+123%
Cyberpunk 2077 12−14
−154%
30−35
+154%
Far Cry 5 20−22
−210%
62
+210%
Fortnite 40−45
−120%
85−90
+120%
Forza Horizon 4 27−30
−128%
65−70
+128%
Forza Horizon 5 16−18
−175%
40−45
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−146%
55−60
+146%
Valorant 70−75
−76.4%
120−130
+76.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−156%
40−45
+156%
Battlefield 5 27−30
−85.7%
52
+85.7%
Counter-Strike 2 12−14
−123%
27−30
+123%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−93.5%
200−210
+93.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−154%
30−35
+154%
Dota 2 50−55
−119%
114
+119%
Far Cry 5 20−22
−185%
57
+185%
Fortnite 40−45
−120%
85−90
+120%
Forza Horizon 4 27−30
−128%
65−70
+128%
Forza Horizon 5 16−18
−175%
40−45
+175%
Grand Theft Auto V 24−27
−183%
68
+183%
Metro Exodus 12−14
−162%
34
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−146%
55−60
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−271%
63
+271%
Valorant 70−75
−76.4%
120−130
+76.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−67.9%
47
+67.9%
Counter-Strike 2 12−14
−123%
27−30
+123%
Cyberpunk 2077 12−14
−154%
30−35
+154%
Dota 2 50−55
−106%
107
+106%
Far Cry 5 20−22
−165%
53
+165%
Forza Horizon 4 27−30
−128%
65−70
+128%
Forza Horizon 5 16−18
−175%
40−45
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−146%
55−60
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35
+106%
Valorant 70−75
−76.4%
120−130
+76.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−120%
85−90
+120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−134%
110−120
+134%
Grand Theft Auto V 8−9
−225%
24−27
+225%
Metro Exodus 6−7
−233%
20−22
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−303%
150−160
+303%
Valorant 70−75
−116%
160−170
+116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 4 16−18
−144%
35−40
+144%
Forza Horizon 5 10−12
−164%
27−30
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−150%
24−27
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−177%
35−40
+177%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−160%
12−14
+160%
Counter-Strike 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Grand Theft Auto V 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−450%
21−24
+450%
Valorant 30−35
−167%
85−90
+167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−360%
21−24
+360%
Counter-Strike 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 21−24
−109%
48
+109%
Far Cry 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 4 10−11
−180%
27−30
+180%
Forza Horizon 5 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−167%
16−18
+167%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Beginilah cara Pro WX 4150 dan T1000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • T1000 (seluler) adalah 163% lebih cepat di 1080p
  • T1000 (seluler) adalah 167% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, T1000 (seluler) 1100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T1000 (seluler) berada di depan dalam 66 tes (99%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.83 16.62
Kebaruan 1 Maret 2017 27 Mei 2019
Proses teknologi 14 nm 12 nm

T1000 (seluler) memiliki skor performa agregat 143.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T1000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4150 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA Quadro T1000 (seluler)
Quadro T1000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 21 suara

Beri rating Radeon Pro WX 4150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 155 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro WX 4150 atau Quadro T1000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.