Radeon Pro WX 4150 vs Quadro T1200 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1200 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T1200 Mobile опережает Pro WX 4150 на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 531 | 259 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.46 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Polaris 11 | TU117 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 2000$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 91.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−222%
| 58
+222%
|
| 1440p | 10−12
−230%
| 33
+230%
|
| 4K | 27−30
−200%
| 81
+200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−333%
|
65
+333%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−184%
|
90−95
+184%
|
| Hitman 3 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−93.5%
|
60
+93.5%
|
| Metro Exodus | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−184%
|
90−95
+184%
|
| Hitman 3 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−51.6%
|
47
+51.6%
|
| Metro Exodus | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−100%
|
44
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−184%
|
90−95
+184%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Hitman 3 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Hitman 3 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Metro Exodus | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Hitman 3 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
| Metro Exodus | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Metro Exodus | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Так Pro WX 4150 и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 222% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 230% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 4150 на 42% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T1200 Mobile на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 4150 лучше в 1 тесте (2%)
- T1200 Mobile лучше в 50 тестах (98%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.70 | 19.97 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4150 и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
