Radeon Pro WX 4150 vs Quadro T1000 (mobilna)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro WX 4150 i Quadro T1000 (mobilna), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.91

T1000 (mobilna) przewyższa Pro WX 4150 o aż 146% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 4150 i Quadro T1000 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności559324
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna9.5123.42
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
KryptonimBaffinTU117
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania1 marca 2017 (7 lat temu)27 maja 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro WX 4150 i Quadro T1000 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 4150 i Quadro T1000 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących896768
Częstotliwość rdzenia1002 MHz1395 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1053 MHz1455 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million4,700 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami58.9769.84
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.887 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5648

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 4150 i Quadro T1000 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 4150 i Quadro T1000 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci96 GB/s128.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 4150 i Quadro T1000 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 4150 i Quadro T1000 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 4150 i Quadro T1000 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro WX 4150 i Quadro T1000 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro WX 4150 6.91
T1000 (mobilna) 17.01
+146%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro WX 4150 2658
T1000 (mobilna) 6540
+146%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro WX 4150 i Quadro T1000 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD24−27
−163%
63
+163%
4K18−20
−167%
48
+167%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−143%
30−35
+143%
Elden Ring 18−20
−194%
50−55
+194%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−143%
30−35
+143%
Forza Horizon 4 27−30
−150%
70−75
+150%
Metro Exodus 18−20
−167%
48
+167%
Red Dead Redemption 2 20−22
−235%
67
+235%
Valorant 21−24
−255%
78
+255%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−143%
30−35
+143%
Dota 2 24−27
−246%
83
+246%
Elden Ring 18−20
−194%
50−55
+194%
Far Cry 5 30−35
−123%
69
+123%
Fortnite 40−45
−127%
90−95
+127%
Forza Horizon 4 27−30
−150%
70−75
+150%
Grand Theft Auto V 24−27
−183%
68
+183%
Metro Exodus 18−20
−100%
36
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−139%
134
+139%
Red Dead Redemption 2 20−22
−25%
25
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−148%
50−55
+148%
Valorant 21−24
−100%
44
+100%
World of Tanks 100−110
−96.3%
210−220
+96.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−143%
30−35
+143%
Dota 2 24−27
−346%
107
+346%
Far Cry 5 30−35
−148%
77
+148%
Forza Horizon 4 27−30
−150%
70−75
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−113%
110−120
+113%
Valorant 21−24
−209%
65−70
+209%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−271%
24−27
+271%
Elden Ring 9−10
−200%
27−30
+200%
Grand Theft Auto V 8−9
−225%
24−27
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−316%
150−160
+316%
Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%
World of Tanks 50−55
−134%
110−120
+134%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%
Far Cry 5 14−16
−207%
40−45
+207%
Forza Horizon 4 12−14
−223%
40−45
+223%
Metro Exodus 10−11
−280%
35−40
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−175%
21−24
+175%
Valorant 18−20
−139%
40−45
+139%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Dota 2 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Elden Ring 4−5
−200%
12−14
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−155%
50−55
+155%
Red Dead Redemption 2 4−5
−175%
10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Counter-Strike 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 18−20
−167%
48
+167%
Far Cry 5 8−9
−175%
21−24
+175%
Fortnite 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Valorant 7−8
−171%
18−20
+171%

W ten sposób Pro WX 4150 i T1000 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

  • T1000 (mobilna) jest 163% szybszy w 1080p
  • T1000 (mobilna) jest 167% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, T1000 (mobilna) jest 1200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, T1000 (mobilna) przewyższył Pro WX 4150 we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.91 17.01
Nowość 1 marca 2017 27 maja 2019
Proces technologiczny 14 nm 12 nm

T1000 (mobilna) ma 146.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro T1000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 4150.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 4150 i Quadro T1000 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA Quadro T1000 (mobilna)
Quadro T1000 (mobilna)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 21 głosów

Oceń Radeon Pro WX 4150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 154 głosy

Oceń Quadro T1000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro WX 4150 lub Quadro T1000 (mobilna), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.