Radeon Pro WX 3200 vs RTX A2000 12 GB
Общая производительность
RTX A2000 12 GB опережает Radeon Pro WX 3200 на целых 464% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 3200 и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 545 | 130 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.15 | 10.82 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Polaris 12 | GA106 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 26 сентября 2019 (4 года назад) | 23 ноября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 449$ |
Цена сейчас | 740$ (3.7x) | 967$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 243% лучше, чем у Pro WX 3200.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 3200 и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 3200 и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3328 |
Частота ядра | 1082 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 41.44 | 124.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 3200 и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | MXM Module | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX 3200 и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 3200 и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX 3200 и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A2000 12 GB опережает Radeon Pro WX 3200 на 464% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A2000 12 GB быстрее Radeon Pro WX 3200 на 464% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX 3200 и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−459%
| 95−100
+459%
|
4K | 8
−463%
| 45−50
+463%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Battlefield 5 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Far Cry 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Hitman 3 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Metro Exodus | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Battlefield 5 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Far Cry 5 | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Hitman 3 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Metro Exodus | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Far Cry 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Metro Exodus | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Hitman 3 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Hitman 3 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Battlefield 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Так Pro WX 3200 и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 12 GB на 459% быстрее в 1080p
- RTX A2000 12 GB на 463% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.29 | 35.46 |
Новизна | 26 сентября 2019 | 23 ноября 2021 |
Стоимость | $199 | $449 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A2000 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 3200 предназначена для рабочих станций, а RTX A2000 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 3200 и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.