Radeon Pro W6600M vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает Pro W6600M на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 64.19 |
| Энергоэффективность | 22.77 | 20.72 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3584 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−91.3%
|
300−350
+91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−61.3%
|
170−180
+61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−91.3%
|
300−350
+91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| Fortnite | 130−140
−128%
|
300−350
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−123%
|
240−250
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−104%
|
180−190
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−59.5%
|
170−180
+59.5%
|
| Valorant | 180−190
−91.2%
|
300−350
+91.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−61.3%
|
170−180
+61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−91.3%
|
300−350
+91.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
| Dota 2 | 130−140
−115%
|
280−290
+115%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| Fortnite | 130−140
−128%
|
300−350
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−123%
|
240−250
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−104%
|
180−190
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−66%
|
160−170
+66%
|
| Metro Exodus | 60−65
−151%
|
150−160
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−59.5%
|
170−180
+59.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−193%
|
250−260
+193%
|
| Valorant | 180−190
−91.2%
|
300−350
+91.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−61.3%
|
170−180
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
| Dota 2 | 130−140
−115%
|
280−290
+115%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−123%
|
240−250
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−59.5%
|
170−180
+59.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−193%
|
250−260
+193%
|
| Valorant | 180−190
−91.2%
|
300−350
+91.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−128%
|
300−350
+128%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−189%
|
180−190
+189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−143%
|
450−500
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−147%
|
130−140
+147%
|
| Metro Exodus | 35−40
−167%
|
100−110
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−89.5%
|
400−450
+89.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−105%
|
150−160
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−203%
|
85−90
+203%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−182%
|
200−210
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−119%
|
150−160
+119%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−159%
|
55−60
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−181%
|
150−160
+181%
|
| Metro Exodus | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
| Valorant | 160−170
−97%
|
300−350
+97%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−163%
|
110−120
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Dota 2 | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 на 223% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.79 | 57.38 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 220 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 144.4%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 122.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
