Radeon Pro W6600M vs RX 9070

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro W6600M z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro W6600M
2021
8 GB GDDR6, 90 Watt
27.03

RX 9070 przewyższa Pro W6600M o aż 125% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6600M i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21536
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych60.95
Wydajność energetyczna21.2419.71
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimNavi 23Navi 48
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 czerwca 2021 (3 lata temu)6 marca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro W6600M i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6600M i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17923584
Częstotliwość rdzenia1224 MHz1330 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2034 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million53,900 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)90 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami227.8564.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.29 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs64128
TMUs112224
Tensor Coresbrak danych112
Ray Tracing Cores2856

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6600M i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6600M i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s644.6 GB/s
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6600M i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6600M i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro W6600M i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro W6600M 27.03
RX 9070 60.87
+125%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro W6600M 10805
RX 9070 24337
+125%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro W6600M i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD85−90
−136%
201
+136%
1440p50−55
−144%
122
+144%
4K30−35
−153%
76
+153%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.73
1440pbrak danych4.50
4Kbrak danych7.22

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
−96.7%
290−300
+96.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−152%
140−150
+152%
Hogwarts Legacy 55−60
−380%
264
+380%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−62.7%
160−170
+62.7%
Counter-Strike 2 150−160
−96.7%
290−300
+96.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−152%
140−150
+152%
Far Cry 5 85−90
−241%
293
+241%
Fortnite 120−130
−117%
270−280
+117%
Forza Horizon 4 100−110
−120%
220−230
+120%
Forza Horizon 5 80−85
−110%
170−180
+110%
Hogwarts Legacy 55−60
−320%
231
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−69.2%
170−180
+69.2%
Valorant 170−180
−85.7%
300−350
+85.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−62.7%
160−170
+62.7%
Counter-Strike 2 150−160
−96.7%
290−300
+96.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.9%
270−280
+4.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−152%
140−150
+152%
Dota 2 120−130
−120%
280−290
+120%
Far Cry 5 85−90
−230%
284
+230%
Fortnite 120−130
−117%
270−280
+117%
Forza Horizon 4 100−110
−120%
220−230
+120%
Forza Horizon 5 80−85
−110%
170−180
+110%
Grand Theft Auto V 95−100
−70.5%
160−170
+70.5%
Hogwarts Legacy 55−60
−227%
180
+227%
Metro Exodus 55−60
−151%
140−150
+151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−69.2%
170−180
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−447%
443
+447%
Valorant 170−180
−85.7%
300−350
+85.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−62.7%
160−170
+62.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−152%
140−150
+152%
Dota 2 120−130
−120%
280−290
+120%
Far Cry 5 85−90
−213%
269
+213%
Forza Horizon 4 100−110
−120%
220−230
+120%
Hogwarts Legacy 55−60
−142%
133
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−69.2%
170−180
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−209%
250
+209%
Valorant 170−180
−85.7%
300−350
+85.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−117%
270−280
+117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−192%
170−180
+192%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−138%
400−450
+138%
Grand Theft Auto V 45−50
−153%
120−130
+153%
Metro Exodus 35−40
−167%
95−100
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
−77.1%
350−400
+77.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−101%
140−150
+101%
Cyberpunk 2077 27−30
−200%
80−85
+200%
Far Cry 5 60−65
−307%
244
+307%
Forza Horizon 4 65−70
−180%
190−200
+180%
Hogwarts Legacy 30−33
−250%
105
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−334%
191
+334%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
−136%
150−160
+136%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−189%
75−80
+189%
Grand Theft Auto V 50−55
−186%
140−150
+186%
Hogwarts Legacy 16−18
−141%
40−45
+141%
Metro Exodus 21−24
−165%
60−65
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−326%
166
+326%
Valorant 150−160
−108%
300−350
+108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−151%
100−110
+151%
Counter-Strike 2 27−30
−189%
75−80
+189%
Cyberpunk 2077 12−14
−217%
35−40
+217%
Dota 2 80−85
−114%
180−190
+114%
Far Cry 5 30−33
−347%
134
+347%
Forza Horizon 4 45−50
−204%
140−150
+204%
Hogwarts Legacy 16−18
−259%
61
+259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−231%
95−100
+231%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−172%
75−80
+172%

W ten sposób Pro W6600M i RX 9070 konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 jest 136% szybszy w 1080p
  • RX 9070 jest 144% szybszy w 1440p
  • RX 9070 jest 153% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 jest 447% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 9070 wyprzedza 62 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.03 60.87
Nowość 8 czerwca 2021 6 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 220 Wat

Pro W6600M ma 144.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 ma 125.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 4 głosy

Oceń Radeon Pro W6600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 276 głosów

Oceń Radeon RX 9070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro W6600M lub Radeon RX 9070, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.