Radeon Pro W6600M対AMD RX 9070

性能のランキングでの位	224	41
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	61.95
電力効率	22.24	19.92
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	Navi 23	Navi 48
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	8 ６月 2021(3年前)	6 ３月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6600MとRadeon RX 9070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6600MとRadeon RX 9070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	3584
コア周波数	1224 MHz	1330 MHz
Boost周波数	2034 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	11,060 million	53,900 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	90 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	227.8	564.5
浮動小数点性能	7.29 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	112	224
Tensor Cores	データなし	112
Ray Tracing Cores	28	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6600MとRadeon RX 9070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W6600MとRadeon RX 9070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon Pro W6600MとRadeon RX 9070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro W6600MとRadeon RX 9070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6600MとRadeon RX 9070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro W6600M 28.27

RX 9070 61.89
+119%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W6600M 11287

RX 9070 24711
+119%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W6600MおよびRadeon RX 9070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85−90 −131%	196 +131%
1440p	50−55 −138%	119 +138%
4K	30−35 −150%	75 +150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.80
1440p	データなし	4.61
4K	データなし	7.32

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	60−65 −394%	311 +394%
Counter-Strike 2	150−160 −90.4%	290−300 +90.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −143%	140−150 +143%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	60−65 −287%	244 +287%
Battlefield 5	100−110 −58.1%	160−170 +58.1%
Counter-Strike 2	150−160 −90.4%	290−300 +90.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −143%	140−150 +143%
Far Cry 5	85−90 −229%	293 +229%
Fortnite	130−140 −115%	270−280 +115%
Forza Horizon 4	100−110 −114%	230−240 +114%
Forza Horizon 5	85−90 −107%	170−180 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −61.5%	170−180 +61.5%
Valorant	180−190 −82.2%	300−350 +82.2%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	60−65 −232%	209 +232%
Battlefield 5	100−110 −58.1%	160−170 +58.1%
Counter-Strike 2	150−160 −90.4%	290−300 +90.4%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −3.3%	270−280 +3.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −143%	140−150 +143%
Dota 2	120−130 −117%	280−290 +117%
Far Cry 5	85−90 −219%	284 +219%
Fortnite	130−140 −115%	270−280 +115%
Forza Horizon 4	100−110 −114%	230−240 +114%
Forza Horizon 5	85−90 −107%	170−180 +107%
Grand Theft Auto V	95−100 −65.3%	160−170 +65.3%
Metro Exodus	60−65 −144%	150−160 +144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −61.5%	170−180 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −421%	443 +421%
Valorant	180−190 −82.2%	300−350 +82.2%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	60−65 −224%	204 +224%
Battlefield 5	100−110 −58.1%	160−170 +58.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −143%	140−150 +143%
Dota 2	120−130 −117%	280−290 +117%
Far Cry 5	85−90 −202%	269 +202%
Forza Horizon 4	100−110 −114%	230−240 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −61.5%	170−180 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −194%	250 +194%
Valorant	180−190 −82.2%	300−350 +82.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−115%

270−280
+115%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 −178%	170−180 +178%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −131%	400−450 +131%
Grand Theft Auto V	50−55 −147%	120−130 +147%
Metro Exodus	35−40 −158%	95−100 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −75.3%	350−400 +75.3%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	35−40 −287%	147 +287%
Battlefield 5	75−80 −96%	140−150 +96%
Cyberpunk 2077	27−30 −193%	80−85 +193%
Far Cry 5	60−65 −281%	244 +281%
Forza Horizon 4	70−75 −171%	190−200 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −306%	191 +306%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70

−125%

150−160
+125%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	20−22 −240%	65−70 +240%
Counter-Strike 2	27−30 −172%	75−80 +172%
Grand Theft Auto V	50−55 −172%	140−150 +172%
Metro Exodus	24−27 −158%	60−65 +158%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −295%	166 +295%
Valorant	160−170 −98.8%	300−350 +98.8%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	20−22 −295%	79 +295%
Battlefield 5	40−45 −144%	100−110 +144%
Counter-Strike 2	27−30 −172%	75−80 +172%
Cyberpunk 2077	12−14 −225%	35−40 +225%
Dota 2	85−90 −118%	190−200 +118%
Far Cry 5	30−35 −306%	134 +306%
Forza Horizon 4	45−50 −196%	140−150 +196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −210%	95−100 +210%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−155%

75−80
+155%

これが人気ゲームでのPro W6600MとRX 9070の競争である：

RX 9070は1080pでは131%速い。
RX 9070は1440pでは138%速い。
RX 9070は4Kでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 9070の方が421%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テストでRX 9070が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	28.27	61.89
ノベルティ	8 ６月 2021	6 ３月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	90 ワット	220 ワット