Radeon Pro W6600M vs RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600S опережает Pro W6600M на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 202 | 122 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.90 | 35.66 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−42.9%
| 100
+42.9%
|
| 1440p | 30−35
−53.3%
| 46
+53.3%
|
| 4K | 18−20
−44.4%
| 26
+44.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−94.1%
|
99
+94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−62.7%
|
83
+62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.7%
|
52
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−86.9%
|
228
+86.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−26.4%
|
91
+26.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−31%
|
90−95
+31%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
| Valorant | 100−110
−91.7%
|
209
+91.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−47.1%
|
75
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+33.3%
|
42
−33.3%
|
| Dota 2 | 90−95
−31.2%
|
122
+31.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+44.6%
|
56
−44.6%
|
| Fortnite | 130−140
−27.6%
|
170−180
+27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−55.7%
|
190
+55.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−37%
|
126
+37%
|
| Metro Exodus | 70−75
−31%
|
90−95
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−53.3%
|
130−140
+53.3%
|
| Valorant | 100−110
−42.2%
|
150−160
+42.2%
|
| World of Tanks | 260−270
−4.9%
|
270−280
+4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−9.8%
|
56
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+60%
|
35
−60%
|
| Dota 2 | 90−95
−18.3%
|
110
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−33.6%
|
163
+33.6%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−15.3%
|
83
+15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
| Valorant | 100−110
−64.2%
|
179
+64.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Dota 2 | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| World of Tanks | 170−180
−38%
|
240−250
+38%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−53.7%
|
120−130
+53.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
| Valorant | 75−80
−60.5%
|
120−130
+60.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dota 2 | 45−50
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9
−11.1%
|
| Dota 2 | 45−50
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
| Fortnite | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
| Valorant | 35−40
−73%
|
60−65
+73%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Так Pro W6600M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 43% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 53% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 60% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600S на 94% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 6 тестах (9%)
- RX 7600S лучше в 56 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.96 | 37.65 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 34.7%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
