Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает Pro W6600M на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 231 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.56 | 74.74 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (4 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3328 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−66%
| 83
+66%
|
| 1440p | 24−27
−83.3%
| 44
+83.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−54.8%
|
240−250
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−75.4%
|
100−110
+75.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
−88.1%
|
120−130
+88.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−37.1%
|
140−150
+37.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−54.8%
|
240−250
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−75.4%
|
100−110
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−57.8%
|
140−150
+57.8%
|
| Fortnite | 130−140
−48.5%
|
190−200
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−60.2%
|
170−180
+60.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−61.6%
|
130−140
+61.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−54.1%
|
160−170
+54.1%
|
| Valorant | 180−190
−40%
|
250−260
+40%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−37.1%
|
140−150
+37.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−54.8%
|
240−250
+54.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−75.4%
|
100−110
+75.4%
|
| Dota 2 | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−57.8%
|
140−150
+57.8%
|
| Fortnite | 130−140
−48.5%
|
190−200
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−60.2%
|
170−180
+60.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−61.6%
|
130−140
+61.6%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−37.8%
|
135
+37.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−54.1%
|
160−170
+54.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Valorant | 180−190
−40%
|
250−260
+40%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−37.1%
|
140−150
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−75.4%
|
100−110
+75.4%
|
| Dota 2 | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−57.8%
|
140−150
+57.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−60.2%
|
170−180
+60.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−54.1%
|
160−170
+54.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Valorant | 180−190
−61.1%
|
290−300
+61.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−48.5%
|
190−200
+48.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−64.6%
|
300−350
+64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−98%
|
101
+98%
|
| Metro Exodus | 35−40
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 210−220
−29.4%
|
280−290
+29.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−49.3%
|
110−120
+49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−73.4%
|
110−120
+73.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−83.6%
|
130−140
+83.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−82.1%
|
120−130
+82.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−92.5%
|
100−110
+92.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| Valorant | 160−170
−65.6%
|
270−280
+65.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−69.8%
|
70−75
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Dota 2 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−85.7%
|
90−95
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
Так Pro W6600M и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 66% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 83% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 119% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла Pro W6600M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.65 | 44.22 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 65.9%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
