Radeon Pro W6600 vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro W6600 и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

Pro W6600
2021
8 Гб GDDR6, 100 Вт
40.23
+45%

Pro W6600 опережает RTX 3050 6 GB на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности104201
Место по популярностине в топ-10024
Соотношение цена-качество70.2776.18
Энергоэффективность27.5527.15
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Графический процессорNavi 23GA107
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода8 июня 2021 (3 года назад)2 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода649$179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у Pro W6600.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro W6600 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922304
Частота ядра2331 МГц1042 МГц
Частота в режиме Boost2903 МГц1470 МГц
Количество транзисторов11,060 млн8,700 млн
Технологический процесс7 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт70 Вт
Скорость текстурирования325.1105.8
Производительность с плавающей точкой10.4 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11272
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Cores2818

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 мм242 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro W6600 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с168.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro W6600 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro W6600 40.23
+45%
RTX 3050 6 GB 27.75

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro W6600 15500
+45%
RTX 3050 6 GB 10690

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro W6600 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.23 27.75
Новизна 8 июня 2021 2 февраля 2024
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 7 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 70 Ватт

У Pro W6600 следующие преимущества: производительность выше на 45%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600 и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 65 голосов

Оцените Radeon Pro W6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1180 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro W6600 или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.