Radeon Pro Vega 20 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает Pro Vega 20 на целых 551% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 411 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 55.37 |
Энергоэффективность | 8.93 | 19.38 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Vega 12 | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 14 ноября 2018 (6 лет назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 8960 |
Частота ядра | 815 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 102.6 | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3.284 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 80 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 256 бит |
Частота памяти | 740 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
−267%
| 224
+267%
|
1440p | 18−21
−639%
| 133
+639%
|
4K | 41
−115%
| 88
+115%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.34 |
1440p | нет данных | 5.63 |
4K | нет данных | 8.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−387%
|
300−350
+387%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−712%
|
200−210
+712%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−905%
|
221
+905%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 74
−166%
|
190−200
+166%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−387%
|
300−350
+387%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−712%
|
200−210
+712%
|
Far Cry 5 | 40
−715%
|
326
+715%
|
Fortnite | 70−75
−325%
|
300−350
+325%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−535%
|
300−350
+535%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−484%
|
220−230
+484%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−800%
|
198
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−300%
|
170−180
+300%
|
Valorant | 100−110
−365%
|
500−550
+365%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 63
−213%
|
190−200
+213%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−387%
|
300−350
+387%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−59.8%
|
270−280
+59.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−712%
|
200−210
+712%
|
Dota 2 | 85
−547%
|
550−600
+547%
|
Far Cry 5 | 37
−738%
|
310
+738%
|
Fortnite | 70−75
−325%
|
300−350
+325%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−535%
|
300−350
+535%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−484%
|
220−230
+484%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−709%
|
178
+709%
|
Metro Exodus | 24−27
−864%
|
241
+864%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−300%
|
170−180
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−958%
|
529
+958%
|
Valorant | 100−110
−365%
|
500−550
+365%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−228%
|
190−200
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−712%
|
200−210
+712%
|
Dota 2 | 78
−541%
|
500−550
+541%
|
Far Cry 5 | 37
−695%
|
294
+695%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−535%
|
300−350
+535%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−514%
|
135
+514%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−300%
|
170−180
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−694%
|
246
+694%
|
Valorant | 100−110
−365%
|
500−550
+365%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−325%
|
300−350
+325%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−1017%
|
250−260
+1017%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−461%
|
500−550
+461%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−737%
|
150−160
+737%
|
Metro Exodus | 14−16
−920%
|
153
+920%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−90.2%
|
170−180
+90.2%
|
Valorant | 130−140
−267%
|
450−500
+267%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Far Cry 5 | 27−30
−830%
|
251
+830%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−883%
|
290−300
+883%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−685%
|
102
+685%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1028%
|
203
+1028%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−671%
|
180−190
+671%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Metro Exodus | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1088%
|
190
+1088%
|
Valorant | 65−70
−403%
|
300−350
+403%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−700%
|
130−140
+700%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Dota 2 | 41
−534%
|
260−270
+534%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1176%
|
260−270
+1176%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так Pro Vega 20 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 267% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 639% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 115% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 1571% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла Pro Vega 20 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.96 | 77.90 |
Новизна | 14 ноября 2018 | 20 февраля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
У Pro Vega 20 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 551.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.