Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 4090

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	176	2
Место по популярности	не в топ-100	6
Соотношение цена-качество	45.79	18.83
Энергоэффективность	10.53	15.29
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	Vega 10	AD102
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	399$	1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 143% лучше, чем у RTX 4090.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	16384
Частота ядра	1138 МГц	2235 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	2520 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	76,300 млн
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	450 Вт
Скорость текстурирования	280.0	1,290
Производительность с плавающей точкой	8.96 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	224	512
Tensor Cores	нет данных	512
Ray Tracing Cores	нет данных	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	304 мм
Толщина	нет данных	3 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6X
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	384 бит
Частота памяти	786 МГц	1313 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	1.01 Тб/s
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 30.91

RTX 4090 96.16
+211%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

RTX 4090 38429
+211%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro Vega 56 25589

RTX 4090 104598
+309%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro Vega 56 17797

RTX 4090 73447
+313%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	100 −158%	258 +158%
1440p	60−65 −230%	198 +230%
4K	61 −133%	142 +133%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.99 +55.3%	6.20 −55.3%
1440p	6.65 +21.4%	8.08 −21.4%
4K	6.54 +72.2%	11.26 −72.2%

Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 55% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 21% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 72% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 −237%	212 +237%
Cyberpunk 2077	65−70 −236%	225 +236%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −27.2%	110−120 +27.2%
Counter-Strike 2	60−65 −241%	215 +241%
Cyberpunk 2077	65−70 −65.7%	111 +65.7%
Forza Horizon 4	140−150 −272%	555 +272%
Forza Horizon 5	80−85 −268%	309 +268%
Metro Exodus	80−85 −120%	178 +120%
Red Dead Redemption 2	65−70 −136%	150−160 +136%
Valorant	120−130 −545%	826 +545%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −27.2%	110−120 +27.2%
Counter-Strike 2	60−65 −216%	199 +216%
Cyberpunk 2077	65−70 −59.7%	107 +59.7%
Dota 2	36 −456%	200 +456%
Far Cry 5	85−90 −69.3%	149 +69.3%
Fortnite	150−160 −105%	300−350 +105%
Forza Horizon 4	140−150 −268%	548 +268%
Forza Horizon 5	80−85 −292%	329 +292%
Grand Theft Auto V	100−110 −65.7%	174 +65.7%
Metro Exodus	80−85 −126%	183 +126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −17.5%	210−220 +17.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 −136%	150−160 +136%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −59.6%	170−180 +59.6%
Valorant	120−130 −505%	750−800 +505%
World of Tanks	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −27.2%	110−120 +27.2%
Counter-Strike 2	60−65 −200%	189 +200%
Cyberpunk 2077	65−70 −56.7%	105 +56.7%
Dota 2	102 −120%	224 +120%
Far Cry 5	85−90 −144%	210−220 +144%
Forza Horizon 4	140−150 −265%	544 +265%
Forza Horizon 5	80−85 −232%	279 +232%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −17.5%	210−220 +17.5%
Valorant	120−130 −431%	680 +431%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 −184%	162 +184%
Grand Theft Auto V	55−60 −182%	161 +182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 −200%	90−95 +200%
World of Tanks	200−210 −149%	500−550 +149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −40.3%	85−90 +40.3%
Counter-Strike 2	27−30 −204%	85−90 +204%
Cyberpunk 2077	30−33 −157%	77 +157%
Far Cry 5	100−110 −58.4%	160−170 +58.4%
Forza Horizon 4	85−90 −470%	507 +470%
Forza Horizon 5	50−55 −360%	239 +360%
Metro Exodus	70−75 −111%	152 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −404%	262 +404%
Valorant	90−95 −515%	572 +515%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −491%	130 +491%
Dota 2	55−60 −217%	187 +217%
Grand Theft Auto V	55−60 −217%	187 +217%
Metro Exodus	24−27 −427%	137 +427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −107%	200−210 +107%
Red Dead Redemption 2	20−22 −220%	60−65 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −217%	187 +217%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −153%	90−95 +153%
Counter-Strike 2	21−24 −72.7%	38 +72.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −233%	40 +233%
Dota 2	96 −136%	227 +136%
Far Cry 5	45−50 −133%	100−110 +133%
Fortnite	40−45 −123%	95−100 +123%
Forza Horizon 4	50−55 −457%	284 +457%
Forza Horizon 5	27−30 −455%	161 +455%
Valorant	45−50 −674%	364 +674%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

Так Pro Vega 56 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:

RTX 4090 на 158% быстрее в 1080p
RTX 4090 на 230% быстрее в 1440p
RTX 4090 на 133% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 674% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 4090 лучше в 62 тестах (97%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	30.91	96.16
Новизна	14 августа 2017	20 сентября 2022
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	450 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 211.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

GeForce RTX 4090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon Pro Vega 56

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1060 6 GB

Radeon Pro Vega 64

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 90 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 16733 голоса

Оцените GeForce RTX 4090 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или GeForce RTX 4090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.