Radeon Pro Vega 16 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 16
2018
4 Гб HBM2, 75 Вт
12.47

RTX 2060 (мобильная) опережает Pro Vega 16 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности397182
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.5918.45
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорVega 12TU106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода14 ноября 2018 (6 лет назад)29 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241920
Частота ядра815 МГц960 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГц1200 МГц
Количество транзисторовнет данных10,800 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт115 Вт
Скорость текстурирования76.16144.0
Производительность с плавающей точкой2.437 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64120
Tensor Coresнет данных240
Ray Tracing Coresнет данных30

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти1024 бит192 бит
Частота памяти1200 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти307.2 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 16 12.47
RTX 2060 (мобильная) 30.44
+144%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro Vega 16 10569
RTX 2060 (мобильная) 21262
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro Vega 16 7745
RTX 2060 (мобильная) 16331
+111%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Pro Vega 16 56273
RTX 2060 (мобильная) 99179
+76.2%

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 16 2198
RTX 2060 (мобильная) 6141
+179%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD56
−82.1%
102
+82.1%
1440p24−27
−163%
63
+163%
4K38
−2.6%
39
+2.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−158%
45−50
+158%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−214%
91
+214%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−255%
71
+255%
Battlefield 5 40−45
−198%
119
+198%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−252%
88
+252%
Cyberpunk 2077 18−20
−158%
45−50
+158%
Far Cry 5 27−30
−262%
105
+262%
Far Cry New Dawn 30−35
−224%
110
+224%
Forza Horizon 4 80−85
−346%
366
+346%
Hitman 3 21−24
−261%
83
+261%
Horizon Zero Dawn 65−70
−238%
223
+238%
Metro Exodus 40−45
−217%
130
+217%
Red Dead Redemption 2 30−35
−194%
100
+194%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−270%
148
+270%
Watch Dogs: Legion 70−75
−220%
227
+220%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−269%
107
+269%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−180%
56
+180%
Battlefield 5 40−45
−163%
105
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−216%
79
+216%
Cyberpunk 2077 18−20
−158%
45−50
+158%
Far Cry 5 27−30
−193%
85
+193%
Far Cry New Dawn 30−35
−141%
82
+141%
Forza Horizon 4 80−85
−241%
280
+241%
Hitman 3 21−24
−226%
75
+226%
Horizon Zero Dawn 65−70
−197%
196
+197%
Metro Exodus 40−45
−173%
112
+173%
Red Dead Redemption 2 30−35
−121%
75
+121%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−208%
123
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−100%
60−65
+100%
Watch Dogs: Legion 70−75
−168%
190
+168%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−72.4%
50
+72.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−140%
48
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−132%
58
+132%
Cyberpunk 2077 18−20
−158%
45−50
+158%
Far Cry 5 27−30
−114%
62
+114%
Forza Horizon 4 80−85
−7.3%
88
+7.3%
Hitman 3 21−24
−187%
66
+187%
Horizon Zero Dawn 65−70
−42.4%
94
+42.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−168%
107
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−122%
60
+122%
Watch Dogs: Legion 70−75
+86.8%
38
−86.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−132%
79
+132%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−171%
65
+171%
Far Cry New Dawn 18−20
−184%
54
+184%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−233%
40
+233%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−322%
38
+322%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−223%
42
+223%
Cyberpunk 2077 6−7
−233%
20−22
+233%
Far Cry 5 14−16
−200%
42
+200%
Forza Horizon 4 60−65
−303%
246
+303%
Hitman 3 14−16
−207%
46
+207%
Horizon Zero Dawn 24−27
−180%
70
+180%
Metro Exodus 20−22
−180%
55−60
+180%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−235%
65−70
+235%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−192%
35−40
+192%
Watch Dogs: Legion 75−80
−169%
210
+169%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−210%
62
+210%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−167%
32
+167%
Far Cry New Dawn 9−10
−233%
30
+233%
Hitman 3 8−9
−250%
28
+250%
Horizon Zero Dawn 55−60
−45.8%
86
+45.8%
Metro Exodus 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−255%
39
+255%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−257%
25
+257%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−267%
22
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−233%
20
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 7−8
−200%
21
+200%
Forza Horizon 4 16−18
−150%
40−45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−245%
35−40
+245%
Watch Dogs: Legion 5−6
−200%
15
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−173%
30
+173%

Так Pro Vega 16 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2060 (мобильная) на 82% быстрее в 1080p
  • RTX 2060 (мобильная) на 163% быстрее в 1440p
  • RTX 2060 (мобильная) на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro Vega 16 на 87% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 346% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro Vega 16 лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 2060 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.47 30.44
Новизна 14 ноября 2018 29 января 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 115 Ватт

У Pro Vega 16 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 144.1%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 16 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 16 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
NVIDIA GeForce RTX 2060 (мобильная)
GeForce RTX 2060 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 10 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 16 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1666 голосов

Оцените GeForce RTX 2060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 16 или GeForce RTX 2060 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.