Radeon Pro Vega 16 vs GeForce MX550

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 16 и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	367	376
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.84	нет данных
Архитектура	Vega (2017−2021)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	Vega Mobile	GN18-S5
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	15 ноября 2018 (5 лет назад)	17 декабря 2021 (2 года назад)
Цена сейчас	511$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 16 и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 16 и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1024
Частота в режиме Boost	1190 МГц	1320 МГц
Количество транзисторов	нет данных	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	15-25 Вт
Скорость текстурирования	76.16	42.24

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 16 и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 16 и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	1024 бит	64 бит
Частота памяти	2400 МГц	12000 МГц
Пропускная способность памяти	307.2 Гб/с	96.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 16 и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 16 и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 16 и GeForce MX550 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	нет данных	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 16 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 16 12.43
+4.4%

GeForce MX550 11.91

Radeon Pro Vega 16 опережает GeForce MX550 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro Vega 16 4809
+4.4%

GeForce MX550 4608

Radeon Pro Vega 16 быстрее GeForce MX550 на 4% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro Vega 16 10569
+5.6%

GeForce MX550 10005

Radeon Pro Vega 16 быстрее GeForce MX550 на 6% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro Vega 16 7745
+26.4%

GeForce MX550 6126

Radeon Pro Vega 16 быстрее GeForce MX550 на 26% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Pro Vega 16 56273
+39.4%

GeForce MX550 40364

Radeon Pro Vega 16 быстрее GeForce MX550 на 39% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro Vega 16 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	59 +25.5%	47 −25.5%
4K	38 +35.7%	28 −35.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4%	24−27 −4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Battlefield 5	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	30−35 −40.6%	45 +40.6%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Forza Horizon 4	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Hitman 3	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +4%	24−27 −4%
Red Dead Redemption 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4%	24−27 −4%
Watch Dogs: Legion	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4%	24−27 −4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Battlefield 5	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	30−35 −18.8%	38 +18.8%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Forza Horizon 4	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Hitman 3	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +4%	24−27 −4%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4%	24−27 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −92.3%	50 +92.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4%	24−27 −4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Battlefield 5	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	30−35 −9.4%	35 +9.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Forza Horizon 4	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +0%	27 +0%
Watch Dogs: Legion	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

Так Pro Vega 16 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:

Pro Vega 16 на 25.5% быстрее, чем GeForce MX550, в 1080p
Pro Vega 16 на 35.7% быстрее, чем GeForce MX550, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro Vega 16 на 20% быстрее, чем GeForce MX550.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX550 на 92.3% быстрее, чем Pro Vega 16.

В целом, в популярных играх:

Pro Vega 16 лучше в 51 тесте (75%)
GeForce MX550 лучше в 4 тестах (6%)
ничья в 13 тестах (19%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	12.43	11.91
Новизна	15 ноября 2018	17 декабря 2021
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	15 Ватт

Разница в производительности между Radeon Pro Vega 16 и GeForce MX550 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 16 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX550 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 16 и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 16

GeForce MX550

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 9 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 16 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 678 голосов

Оцените GeForce MX550 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 16 или GeForce MX550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.