Radeon Pro 560X vs T550 Mobile

Место в рейтинге производительности	432	408
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	14.04	нет данных
Архитектура	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	Polaris 21	TU117
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	5 июня 2017 (6 лет назад)	27 мая 2022 (2 года назад)
Цена сейчас	133$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560X и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1024
Частота ядра	907 МГц	1065 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1665 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	25 Вт (20 - 60 Вт TGP)
Скорость текстурирования	64.26	106.6

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro 560X и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	5080 МГц	12000 МГц
Пропускная способность памяти	81.28 Гб/с	96.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и T550 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и T550 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	нет данных	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro 560X и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 560X 9.51

T550 Mobile 10.26
+7.9%

T550 Mobile опережает Radeon Pro 560X на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro 560X 7590

T550 Mobile 8067
+6.3%

T550 Mobile быстрее Radeon Pro 560X на 6% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 560X 5699
+16.5%

T550 Mobile 4890

Radeon Pro 560X быстрее T550 Mobile на 17% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 560X 32449

T550 Mobile 33219
+2.4%

T550 Mobile быстрее Radeon Pro 560X на 2% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro 560X и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	43 −18.6%	51 +18.6%
1440p	48 −4.2%	50−55 +4.2%
4K	18 +0%	18−20 +0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Battlefield 5	49 +53.1%	30−35 −53.1%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +31.8%	21−24 −31.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry New Dawn	38 +35.7%	27−30 −35.7%
Forza Horizon 4	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Hitman 3	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Metro Exodus	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Red Dead Redemption 2	36 +24.1%	27−30 −24.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −88.9%	51 +88.9%
Watch Dogs: Legion	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +19%	21−24 −19%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Battlefield 5	42 +31.3%	30−35 −31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +36.4%	21−24 −36.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	42 −35.7%	57 +35.7%
Far Cry New Dawn	29 +3.6%	27−30 −3.6%
Forza Horizon 4	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Hitman 3	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Metro Exodus	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Red Dead Redemption 2	29 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12 −75%	21 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −17.6%	40 +17.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −22.2%	21−24 +22.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Metro Exodus	27 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−16%

27−30
+16%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
High Preset

Far Cry 5	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	6 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

Так Pro 560X и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:

T550 Mobile на 19% быстрее в 1080p
T550 Mobile на 4% быстрее в 1440p
T550 Mobile на 0% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 560X на 53% быстрее, чем T550 Mobile.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, T550 Mobile на 89% быстрее, чем Pro 560X.

В целом, в популярных играх:

Pro 560X лучше в 15 тестах (21%)
T550 Mobile лучше в 51 тесте (71%)
ничья в 6 тестах (8%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	9.51	10.26
Новизна	5 июня 2017	27 мая 2022
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	25 Ватт

Разница в производительности между Radeon Pro 560X и T550 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а T550 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 560X

T550 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 172 голоса

Оцените Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

3 24 голоса

Оцените T550 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560X или T550 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.