Radeon Pro 560X vs GeForce RTX 2070 Super
Общая производительность
GeForce RTX 2070 Super опережает Radeon Pro 560X на 397% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 429 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
| Соотношение цена-качество | 14.38 | 46.49 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Turing TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 июня 2017 (6 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
| Цена сейчас | 133$ | 261$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 223% лучше, чем у Pro 560X.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 907 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 64.26 | 283.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5080 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 Super опережает Radeon Pro 560X на 397% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 Super быстрее Radeon Pro 560X на 396% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 Super быстрее Radeon Pro 560X на 362% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 Super быстрее Radeon Pro 560X на 332% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 Super быстрее Radeon Pro 560X на 298% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2070 Super быстрее Radeon Pro 560X на 469% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2070 Super быстрее Radeon Pro 560X на 102% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2070 Super быстрее Radeon Pro 560X на 461% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−229%
| 135
+229%
|
| 1440p | 40
−110%
| 84
+110%
|
| 4K | 17
−224%
| 55
+224%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−235%
|
104
+235%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
| Battlefield 5 | 43
−174%
|
118
+174%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−362%
|
180
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
| Far Cry 5 | 37
−232%
|
123
+232%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−211%
|
112
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−228%
|
174
+228%
|
| Hitman 3 | 24−27
−633%
|
176
+633%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−484%
|
111
+484%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−290%
|
117
+290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−323%
|
131
+323%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−553%
|
111
+553%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−260%
|
90
+260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
| Battlefield 5 | 36
−186%
|
103
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
−435%
|
139
+435%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Far Cry 5 | 33
−255%
|
117
+255%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−245%
|
107
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−244%
|
172
+244%
|
| Hitman 3 | 24−27
−542%
|
154
+542%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−358%
|
87
+358%
|
| Metro Exodus | 19
−374%
|
90
+374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10
−570%
|
67
+570%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−392%
|
123
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−432%
|
181
+432%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−465%
|
96
+465%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−364%
|
65
+364%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−371%
|
66
+371%
|
| Battlefield 5 | 33
−188%
|
95
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
| Far Cry 5 | 31
−255%
|
110
+255%
|
| Far Cry New Dawn | 27
−263%
|
98
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−325%
|
153
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−400%
|
100
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
| Hitman 3 | 14−16
−573%
|
101
+573%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−320%
|
63
+320%
|
| Metro Exodus | 11
−418%
|
57
+418%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−562%
|
86
+562%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−635%
|
125
+635%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
| Hitman 3 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| Metro Exodus | 7
−429%
|
37
+429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−667%
|
46
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
| Far Cry 5 | 10
−440%
|
54
+440%
|
| Far Cry New Dawn | 9
−533%
|
57
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
Так Pro 560X и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 229% быстрее, чем Pro 560X, в 1080p
- RTX 2070 Super на 110% быстрее, чем Pro 560X, в 1440p
- RTX 2070 Super на 224% быстрее, чем Pro 560X, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 2200% быстрее, чем Pro 560X.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла Pro 560X во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.49 | 47.12 |
| Новизна | 5 июня 2017 | 2 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
