Radeon Pro 5600M vs RX 6900 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает Pro 5600M на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 213 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 21.67 |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 21 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 8 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
| Цена сейчас | нет данных | 957$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
| Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 720.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1540 Мбps | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6900 XT опережает Pro 5600M на 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6900 XT быстрее Pro 5600M на 188% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−189%
| 202
+189%
|
| 1440p | 45−50
−204%
| 137
+204%
|
| 4K | 27−30
−219%
| 86
+219%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−246%
|
130−140
+246%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−154%
|
117
+154%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−302%
|
169
+302%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−181%
|
220−230
+181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−246%
|
130−140
+246%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−170%
|
283
+170%
|
| Hitman 3 | 45−50
−154%
|
120−130
+154%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−365%
|
442
+365%
|
| Metro Exodus | 75−80
−81%
|
140−150
+81%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−293%
|
300−350
+293%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−175%
|
190
+175%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−130%
|
106
+130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−238%
|
142
+238%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−181%
|
220−230
+181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−246%
|
130−140
+246%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−107%
|
210−220
+107%
|
| Hitman 3 | 45−50
−27.1%
|
61
+27.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−208%
|
290−300
+208%
|
| Metro Exodus | 75−80
+27.4%
|
62
−27.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−293%
|
300−350
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−498%
|
323
+498%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−94.2%
|
130−140
+94.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−113%
|
98
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−226%
|
137
+226%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−246%
|
130−140
+246%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−136%
|
248
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−198%
|
283
+198%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−293%
|
300−350
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−204%
|
164
+204%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−75.4%
|
121
+75.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−259%
|
160−170
+259%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−182%
|
140−150
+182%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−296%
|
99
+296%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−354%
|
109
+354%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−231%
|
100−110
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−224%
|
130−140
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−381%
|
231
+381%
|
| Hitman 3 | 27−30
−248%
|
100−110
+248%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−348%
|
224
+348%
|
| Metro Exodus | 45−50
−154%
|
117
+154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−279%
|
190−200
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−334%
|
120−130
+334%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
| Hitman 3 | 18−20
−337%
|
83
+337%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−282%
|
100−110
+282%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−369%
|
122
+369%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−391%
|
162
+391%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−389%
|
137
+389%
|
| Metro Exodus | 21−24
−339%
|
101
+339%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Так Pro 5600M и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 189% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 204% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 219% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 27% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6900 XT на 498% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6900 XT лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.12 | 69.49 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 8 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
