Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 4090 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 5600M
2020
8 Гб HBM2, 50 Вт
20.66

RTX 4090 Mobile опережает Pro 5600M на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24924
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность32.7840.60
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNavi 12AD103
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода15 июня 2020 (4 года назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25609728
Частота ядра1000 МГц1335 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГц1695 МГц
Количество транзисторовнет данных45,900 млн
Технологический процесс7 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт120 Вт
Скорость текстурирования164.8515.3
Производительность с плавающей точкой5.274 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs64112
TMUs160304
Tensor Coresнет данных304
Ray Tracing Coresнет данных76

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти770 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти394.2 Гб/с576.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 5600M 20.66
RTX 4090 Mobile 61.42
+197%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 5600M 9232
RTX 4090 Mobile 27445
+197%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
−215%
173
+215%
1440p40−45
−233%
133
+233%
4K27−30
−200%
81
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−246%
211
+246%
Counter-Strike 2 130−140
−143%
300−350
+143%
Cyberpunk 2077 45−50
−200%
147
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−185%
174
+185%
Battlefield 5 90−95
−95.6%
170−180
+95.6%
Counter-Strike 2 130−140
−84.6%
240
+84.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−190%
142
+190%
Far Cry 5 75−80
−131%
173
+131%
Fortnite 110−120
−167%
300−350
+167%
Forza Horizon 4 90−95
−191%
260−270
+191%
Forza Horizon 5 70−75
−151%
181
+151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−103%
170−180
+103%
Valorant 150−160
−137%
350−400
+137%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−174%
167
+174%
Battlefield 5 90−95
−95.6%
170−180
+95.6%
Counter-Strike 2 130−140
−64.6%
214
+64.6%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−11.6%
270−280
+11.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−171%
133
+171%
Dota 2 110−120
−68.6%
199
+68.6%
Far Cry 5 75−80
−123%
167
+123%
Fortnite 110−120
−167%
300−350
+167%
Forza Horizon 4 90−95
−191%
260−270
+191%
Forza Horizon 5 70−75
−142%
174
+142%
Grand Theft Auto V 80−85
−95.2%
162
+95.2%
Metro Exodus 45−50
−218%
156
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−103%
170−180
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−488%
394
+488%
Valorant 150−160
−137%
350−400
+137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−95.6%
170−180
+95.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−161%
128
+161%
Dota 2 110−120
−58.5%
187
+58.5%
Far Cry 5 75−80
−111%
158
+111%
Forza Horizon 4 90−95
−191%
260−270
+191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−103%
170−180
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−204%
204
+204%
Valorant 150−160
−137%
350−400
+137%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−167%
300−350
+167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−253%
173
+253%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−223%
516
+223%
Grand Theft Auto V 40−45
−245%
138
+245%
Metro Exodus 30−33
−290%
117
+290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−146%
485
+146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−165%
160−170
+165%
Cyberpunk 2077 21−24
−332%
95
+332%
Far Cry 5 50−55
−196%
151
+196%
Forza Horizon 4 55−60
−290%
220−230
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−332%
164
+332%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−185%
150−160
+185%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−239%
60−65
+239%
Counter-Strike 2 21−24
−300%
88
+300%
Grand Theft Auto V 40−45
−310%
172
+310%
Metro Exodus 18−20
−332%
82
+332%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−341%
150
+341%
Valorant 130−140
−155%
300−350
+155%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−262%
120−130
+262%
Counter-Strike 2 21−24
−314%
90−95
+314%
Cyberpunk 2077 10−11
−380%
48
+380%
Dota 2 75−80
−139%
179
+139%
Far Cry 5 24−27
−312%
107
+312%
Forza Horizon 4 40−45
−348%
170−180
+348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−317%
95−100
+317%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−229%
75−80
+229%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 314
+0%
314
+0%

Так Pro 5600M и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4090 Mobile на 215% быстрее в 1080p
  • RTX 4090 Mobile на 233% быстрее в 1440p
  • RTX 4090 Mobile на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4090 Mobile на 488% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4090 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.66 61.42
Новизна 15 июня 2020 3 января 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 120 Ватт

У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 197.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 79 голосов

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 734 голоса

Оцените GeForce RTX 4090 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 5600M или GeForce RTX 4090 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.